На заседании Свердловского обкома КПРФ разразился громкий скандал. В зал неожиданно ворвались комсомольцы во главе с депутатом гордумы Андреем Пирожковым с требованием отставки лидера региональных коммунистов Александра Ивачева.

Как сообщает «Экономика сегодня», в повестке мероприятия значился роспуск свердловской комсомольской организации, а также исключение из обкома партии некоторых членов, включая бывшего депутаты городской думы директора ЕМУП «Спецавтобаза» Эдуарда Мансурова и лидера комсомольцев Андрея Хабарова. Ворвавшиеся на заседание комсомольцы скандировали: «Позор!» В результате между ними и коммунистами завязалась потасовка.

После того, как комсомольцев выгнали из зала, они устроили митинг в фойе. Также они раздавали листовки и заявляли о случаях коррупции и поборов в обкоме. Спустя некоторое время прибыла полиция, которую вызвал член комитета Александр Ладыгин. Конфликт комсомольцев с руководством обкома продолжается уже несколько месяцев.

[Life.ru, 17.03.2019,“КПРФ как бизнес-холдинг”: Раз уж речь зашла о конфликте "бригада на бригаду", то и полиция должна быть. Вот она и приехала, чтобы разнять конфликтующих и выяснить, не обманул ли правоохранителей член комитета Ладыгин, заявивший о рейдерском захвате помещения. То есть коммунисты свердловского обкома, готовы засадить за решётку молодёжное крыло, отважившееся заявить о коррупционных схемах. Кстати, вот абзац из листовки: "Уже в том же 2014 году Александр Ивачёв покупает более чем за 5 млн рублей квартиру в том же доме, где находится обком КПРФ, по адресу: город Екатеринбург, Машинная, 3а. В 2016 году, когда пришла пора Ивачёву предоставлять декларацию о доходах (в связи с избранием его депутатом), он не смог обосновать все расходы имеющейся у него зарплатой, на что обратила внимание прокуратура. В связи с этим часть дохода, пошедшего на покупку квартиры, он был вынужден обосновать фиктивной распиской, что стало широко известно благодаря скандалу в СМИ".] Далее...

Председатели комитетов Госдумы и их заместители зачастую действуют в интересах профильных отраслевых союзов, конкретных предприятий или ведомств. А крупный бизнес проявляет интерес к отраслевым и «денежным» комитетам. Всё это возможно из-за того, что российское законодательство никак не регулирует лоббизм. К таким выводам пришла исследовательская группа «Трансперенси Интернешнл – Россия» под руководством Светланы Тельновой.

Наши эксперты проанализировали биографии, законотворческую и медийную активность председателей комитетов и их заместителей в Госдуме седьмого созыва, их связи с органами власти, коммерческими и некоммерческими организациями, сведения о тех, кто поддерживал их на выборах. И нашли примеры того, что депутаты и их семьи становятся выгодоприобретателями от вносимых законопроектов.

Оказалось, что зампред комитета по аграрным вопросам и бенефициар агрохолдингов «Красный Восток Агро» и «Эдельвейс групп» Айрат Хайруллин инициирует законопроекты в интересах крупного агробизнеса, глава комитета по энергетике Павел Завальный действует в интересах «Газпрома», а от законопроектов руководителя комитета по финансам Анатолия Аксакова выигрывают члены «Ассоциации банков России» и ВЭБ.

Почему лоббизм нужно регулировать

Лоббирование — это прямое или косвенное воздействие на государственных должностных лиц, политических руководителей или их представителей с целью оказания влияния на принятие управленческих решений в пользу конкретной группы (определение Transparency International, anti-corruption glossary).
Далее...

«Отобрать 20 миллиардов долларов и поделить их между обманутыми дольщиками, милиционерами и брошенными государством пенсионерами». Знакомый мотив? Нет, это не Оруэлл, не Кафка, и не Булгаков.

Это суровая чуть припорошенная снегом реальность середины февраля 2019-го года. Митинг напротив офиса компании «Русал». Формально даже не митинг (его надо было согласовывать с московской мэрией, но этого сделано не было), а встреча депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина с избирателями.

Избиратели – это группа из 20-30 усталых пожилых горожан, которых к началу мероприятия привезли сюда на партийном микроавтобусе «Газель». Этот автобус выпускается на заводе ГАЗ, входящим в группу компаний, которыми до недавнего времени управлял Олег Дерипаска. Еще одна ирония происходящего в том, что перед снятием с «Русала» санкций Минфина США Дерипаска вышел из руководства именно тех компаний, к офисам которых Рашкин заботливо привез свой электорат, и в офисе по определению быть не мог. Но развернутые демонстрантами плакаты были обращены именно к «олигарху», который все свои активы передал, согласно версии Рашкина и его коллег, «акулам американского империализма». Перечислять все сказанное на митинге нет никакого смысла – люди постарше все эти лозунги и фразы слышали в детстве и юности, а те, кто помладше – если и ходят на такие митинги, значит, читали Далее...

Несколько дней подряд СМИ тиражировали информацию о запредельных размерах премий, якобы выписанных недавно избранным губернатором Хакасии Валентином Коноваловым своим подчиненным, в том числе назначенным совсем недавно. Позже «Дождь» со ссылкой на издание «Новый Фокус» сообщил и об увольнении замминистра финансов Галины Спиридоновой, якобы за разглашение информации о премиях. Однако, расследование Daily Stotm назвало совсем других заказчиков информационного вброса.

Поводом для него послужили документы, выложенные 13 января в Telegram-канале «Хакасский инсайдер» (всего 250 подписчиков на момент написания статьи, автор канала неизвестен), согласно которым заместитель главы региона — полномочный представитель Хакасии в Москве Юлия Исмагилова — получила новогоднюю премию в размере 300%. Первым СМИ, которое обнародовало эту информацию вслед за «Хакасским инсайдером», стал ресурс «Пульс Хакасии», который 14 января дополнительно обнаружил еще один документ – премирование 14 республиканских госслужащих в размере 200% от месячного содержания лиц, замещающих государственные должности. Среди них — снова Юлия Исмагилова.

В тот же день новость оперативно подхватило хакасское издание «Агентство информационных сообщений» (АИС) и только после этого, 15 января, тема вышла на федеральный уровень через Regnum, Ura.ru, «ФедералПресс», РЕН ТВ, «Известия» и далее по хронологическому списку, как свидетельствует поисковик «Яндекс.Новостей».

Государственная дума РФ на заседании 6 декабря проголосовала за лишение неприкосновенности депутата фракции "Справедливая Россия" Вадима Белоусова для его привлечения к уголовной ответственности. «Кошелек» экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича украл у семьи генпрокурора Юрия Чайки 5 млрд рублей госконтрактов, разворовал бюджет «Южуралавтобана», переписал курганские агрофирмы на кипрские оффшоры и сбежал «лечиться» за границу.

Генеральная прокуратура РФ еще в июне направила в Госдуму представление о лишении Белоусова депутатского иммунитета, однако в связи с состоянием здоровья парламентария, который находился на больничном до 22 ноября, этот вопрос был вынесен на заседание нижней палаты только в декабре, передает Newsru.com.

Вопрос о снятии депутатской неприкосновенности впервые за 25 лет работы Госдумы обсуждался в закрытом от прессы режиме, отмечает агентство. После заседания глава думской комиссии по контролю за доходами, мандатным вопросам и депутатской этике Отари Аршба сообщил в беседе в журналистами: "Есть просьба Генпрокуратуры РФ, представлены серьезные, с их точки зрения, материалы. Мы обсудили и проголосовали".

За лишение неприкосновенности Белоусова проглосовали 353 депутата от "Единой России" и ЛДПР, против - 21 парламентарий от "Справедливой России" и КПРФ, двое воздержались, уточняется в сообщении.
Далее...