Глава тамбовских курдов Шамоян попался с 110 млн и бежал

by Topbloger 10. октября 2018 17:02

Джамал Шамоян в розыске по делу о мошенничестве с деньгами ПромсвязьбанкаГлава известной тамбовской бизнес-династии Джамал Шамоян объявлен в розыск. Ранее Октябрьский райсуд Тамбова не смог вынести ему приговор по делу о мошенничестве на 110 млн рублей при ремонте дорог в Знаменском районе области. По данным картотеки суда, Джамал Шамоян «скрылся, и место его пребывания неизвестно». По этому делу бизнесмен проходил вместе с братом Орди, которого суд приговорил к пяти годам лишения свободы с четырехлетним испытательным сроком. В окружении Джамала Шамояна сообщили, что он находится под подпиской о невыезде, сейчас «не в России», но «не скрывается». Бизнесмен также является фигурантом уголовного дела о невыплате зарплат, оно пока в суд не передано. 00014632843 1103434366408655 2372834951933252861 nШамоян-старший суров, но не чуждается романтики 000-34953490850943895084309589430850934534534MG 0560-2-e1474532352288 Мэр Тамбова Юрий Рогачёв, митрополит Феодосий, директор СМХП «Дижла» Джамал Шамоян, заведующий архитектурно-строительным отделом Тамбовской епархии протоиерей Георгий НеретинДалее...

Протеже губернатора Никитина и фиктивный срок за фиктивные ремонты

by Topbloger 29. ноября 2017 18:33
В Котовском городском суде проходило рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего главы Тамбова Юрия Рогачева. Чиновник из «Единой России» оказался на скамье подсудимых по причине того, что еще в 2015-м году, будучи главой Знаменского района Тамбовской области, сначала подписал договоры на ремонт двух участков дорог с компанией «Строй-Лайн», а затем, зная, что работы не выполнены, поставил свою роспись под актами приемки по обоим договорам. Стоимость двух подрядов была оценена в 117 млн рублей. Экспертиза установила, что ремонт одного участка дороги обошелся всего в 2,5 млн рублей, а на другом работы не производились вовсе.История «всплыла» в 2016 году, когда Рогачев, являвшийся протеже действующего губернатора Александра Никитина, занимал должность мэра Тамбова. Делом заинтересовалась Москва, поэтому главе региона не оставалось ничего, кроме как отправить Рогачева в отставку.["Ъ", 12.10.2017, "Экс-главе Тамбова вменили неотремонтированные дороги": Сам Юрий Рогачев до возбуждения уголовного дела объяснял свои подписи под актами «Строй-лайна» стремлением дать компании деньги на «закупку материалов». Однако в ноябре прошлого года региональное УФСБ объявило о возбуждении уголовного дела об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении бизнесмена Орди Шамояна. Поводом для этого стала именно история «Строй-лайна» и его контрактов со знаменской администрацией — господин Шамоян, формально в ООО никак не фигурирующий, якобы полностью контролировал его деятельность и был организатором схемы. При этом в УФСБ утверждали, что видят признаки криминала и в действиях Юрия Рогачева. [...]...Далее...

Тамбовский Рогачев и его курдские товарищи

by Topbloger 27. декабря 2016 13:28
Тамбовское управление СКР по материалам УФСБ возбудило два уголовных дела в отношении экс-главы областного центра Юрия Рогачева. Он подозревается в злоупотреблении полномочиями и служебном подлоге во время руководства сельским Знаменским районом региона — следствие полагает, что чиновник подписал два госконтракта по ремонту автодорог при фактическом невыполнении работ. Ущерб от действий Юрия Рогачева оценивается в 117 млн руб. Сам бывший градоначальник заявлял, что перечислением денег заранее «помогал компании закупать материалы».Обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ) и служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК РФ) касаются деятельности Юрия Рогачева на посту главы администрации Знаменского района в 2015 году. В апреле и июле 2015-го администрация заключила два муниципальных контракта на ремонт местных автодорог. Завершиться работы должны были до 20 августа 2016 года по одному госконтракту и до 20 сентября по другому. По версии следствия, Юрий Рогачев достоверно знал, что подрядчик — местное ООО «Строй-лайн» почти не проводил ремонт, но подписал документы о выполнении работ в полном объеме. По одному контракту компания получила более 70 млн руб., по второму — около 47 млн руб. Экспертиза установила, что фактическая стоимость ремонта на одном объекте составила чуть более 2,5 млн руб., а на втором работы не проводились совсем....Далее...

Список Компроматов

Избранное