Пока многодетные матери годами ждут субсидии на ипотеку, кремлевская администрация выписывает многомиллионные субсидии своим сотрудникам и тратит миллиарды бюджетных рублей на закупку квартир для чиновников. Причем торги проводятся на неконкурентной основе, а снижение от предельной цены носит минимальный характер. Бенефициарами этих схем стали люди, близкие к руководителю строительного комплекса Москвы Марату Хуснуллину. Уходят заказы и фирмам, связанным лично с куратором строек — самым богатым чиновником в Управлении делами президента Олегом Перлиным. Немало бюджетных средств выделяется и на строительство. Причем квартиры получают не реально нуждающиеся, а чиновники высшего звена, которые после приватизации выставляют их на продажу или переписывают на родственников. По такой схеме обладателем элитных квадратных метров стала и семья замглавы администрации президента Сергея Кириенко.

По закону субсидия на покупку квартиры — это мера поддержки наименее защищенных слоев населения, таких как многодетные семьи, но на деле получить ее удается немногим. Накануне «прямой линии» Владимира Путина молодые мамы из Югры записали видеообращение. Они рассказали, что власти их обманули, вынудив в рамках специальной подпрограммы залезть в кабальные долги по ипотеке: «Обещали выплатить субсидию в течение трех лет. На самом деле ситуация такова, что даже те семьи, которые встали в очередь в 2010 году, до сих пор не могут получить господдержку».
Далее...

Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество) против ООО «Кинокомпания "КИТ"» из-за невозврата Федеральному фонду социальной и экономической поддержки кинематографии (Фондом кино) 7,3 млн рублей, выделенных на создание художественного фильма "Мотылек". Компанию, название которой созвучно с входящей в "Газпром-медиа" Юрия Ковальчука «Киностудией КИТ», возглавляет Сергей Прибылов, которого Telegram-канала "Футляр о виолончели" называет партнером экс-секретаря Совбеза Николая Бордюжи.

Федеральным фондом социальной и экономической поддержки кинематографии

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/11/07/2018/5b4614399a79474ddae3036f

Как сообщает "Дождь", в 2015 году кинокомпания «Кит» получила возвратную субсидию на производство фильма, однако сборы "Мотылька" в прокате оказались небольшими. В 2017 году арбитражный суд вынес решение о взыскании денег, которые не были возвращены, и сейчас «судебные приставы на основании исполнительного листа пытаются взыскать эти средства». В арбитражный суд представители компании не явились. Позднее выяснилось, что компания не располагается по адресу, указанному в документах. Следствие полагает, что директор компании Сергей Прибылов являлся ее номинальным руководителем.

В материалах дела говорится, что этот же человек является руководителем еще нескольких компаний, не имеющих отношения к кинопроизводству. «Например, он возглавлял компанию «РБ интернешнл груп», которая занимается добычей полезных ископаемых», — сообщил источник РБК.​
Далее...