Якутский самородок Виктор Пинигин взволновал министра Ольгу Васильеву

by Topbloger 12. января 2018 15:50
Слишком умного чиновника Трубникова уберут методом «Диссернета»

Под предлогом проверки на плагиат имеющих ученые степени чиновников Министерства образования и науки министр Ольга Васильева  может расправиться со своим заместителем Григорием Трубниковым. При этом против замминистра, пытавшегося реформировать деятельность экспертных советов Высшей аттестационной комиссии, ведется борьба от имени сообщества «Диссернет» - без ведома и согласия его участников. Вчера агентство «Руспрес» сообщало о том, что возглавляемое Ольгой Васильевой министерство активно устраняет конкурентов близкого к Аркадию Ротенбергу издательства «Просвещение», получающего сейчас крупные государственные заказы на издание учебной литературы. Минобрнауки согласилось отправить на повторную экспертизу учебник по истории России издательства «Дрофа», принадлежащего компании «Эксмо-АСТ». Перед этим издательство «Просвещение» запатентовало в качестве интеллектуальной собственности знак федерального государственного образовательного стандарта, утверждаемого ведомством, и подало крупный иск за его использование против другой дочерней компании «Эксмо-АСТ» - издательства «Вентана-граф».

 

Релятивист из города Хандыги

 

На совещании 9 января министр дал поручение директору департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки Сергею Пахомову проверить диссертации всех руководителей ведомства — заместителей министра и глав департаментов, ссылаясь на письмо жителя якутского городаХандыги Виктора Пинигина, потребовавшего лишить докторской степени курирующего развитие науки заместителя министра, академика РАН Григория Трубникова. Пинигин утверждает в своем заявлении, направленном в Минобрнауки, что в докторской диссертации ...Далее...

Ректор Николаенко проредил ряды ВАК

by Topbloger 19. октября 2017 16:23
На фоне скандала, связанного с диссертацией министра культуры Владимира Мединского, в Высшей аттестационной комиссии намечаются кадровые перестановки. Решением правительства из состава ВАК исключено несколько членов, в том числе ученый секретарь комиссии Николай Аристер. Формально отставка связана с причастностью членов ВАК к защите диссертации ректора МГПИ Андрея Николаенко, который вскоре может лишиться научной степени и своей должности. О кадровых перестановках в ВАК говорится в распоряжении правительства РФ, опубликованном 18 октября. Из состава ВАК кроме Николая Аристера выведены Валентин Анаников, Рубен Апресян, Сергей Афонцев, Владимир Голубовский, Иван Деев и Лев Якобсон. Эти ученые также исключены из президиума ВАК (за исключением Льва Якобсона и Владимира Голубовского). Обязанности главного ученого секретаря ВАК возложены на завкафедрой криминологии и уголовно-исполнительного права МГЮА Игоря Мацкевича. В Минобрнауки называют ротацию в Высшей аттестационной комиссии плановой, поясняя, что соответствующий документ был подготовлен ведомством еще в апреле 2017 года. «Проект изменений никак не связан с текущей работой ВАК»,— подчеркнули в министерстве....Далее...

Беззащитный Мединский

by Topbloger 17. октября 2017 12:46

Ситуация вокруг диссертации министра культуры Владимира Мединского становится все более загадочной. После того как свое участие в ней начали отрицать люди, названные официальными оппонентами министра, возник вопрос, имела ли место защита диссертации вообще. При этом борьба за докторское звание для Мединского становится равноценной борьбе за министерскую должность. И хотя Дмитрий Песков заявил, что лишение ученого звания не может стать поводом для отставки чиновника, стало ясно, что такой вариант как минимум рассматривается. В качестве оппонентов в автореферате диссертации Мединского «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв.» указаны доктора исторических наук Александр Борисов, Владимир Лавров и Басир Гасанов. Гасанов умер, а двое других профессоров заявили в разговоре с журналистами, что не были оппонентами на защите диссертации Мединского. Борисов сказал, что не видел автореферата диссертации, при этом он не знает, почему его фамилия указана в автореферате. «То, что я не был оппонентом, это я совершенно определенно говорю, но я и не видел этот автореферат. Фамилия «Борисов» очень популярная, как вы знаете», — сказал Борисов. Лавров также заявил, что не был оппонентом у Мединского и не читал диссертацию. При этом он сказал, что Мединский спрашивал, может ли Лавров быть его оппонентом. «Я ответил, что могу, поскольку преподаю весь курс русской истории, но я не специалист непосредственно по этому периоду, которому посвящена диссертация, и [будет] намного лучше, если он пригласит кого-то, кто является специалистом. Да, я знаю, что моя фамилия указана в автореферате Мединского. Я думаю, что в связи с тем, что я вам сейчас сказал, иначе я не могу этого объяснить», - сказал Лавров в интервью ...Далее...

Научное отторжение Владимира Мединского

by Topbloger 3. октября 2017 11:06

Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории поддержал инициативу «Диссернета» лишить министра культуры Владимира Мединского ученого звания доктора исторических наук. Последнее слово в этом разбирательстве должен поставить президиум ВАК, который до этого времени практически всегда соглашался с мнением совета. Специалисты, ранее призванные доказать историческую ценность трудов Мединского, массово отказываются от своих слов, уверяя, что были неправильно поняты. Против министра работает и ряд других факторов: недавний конфуз  с памятником Калашникову, избрание не совсем удобного властям нового президента РАН, жесткая позиция президента по отношению к чиновникам, занимающимся наукой в ущерб госслужбе. О решении совета первым сообщил активист «Диссернета» Иван Бабицкий, , который еще в 2016 году подавал заявление о лишении министра степени в связи с «абсурдностью» его диссертации м на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков».«Наконец произошло то, что должно было произойти. Только что экспертный совет ВАК по истории подавляющим большинством голосов принял решение вопреки заключению белгородского совета поддержать наше заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук. Решение было объявлено в моем присутствии», — написал позднее Бабицкий на своей странице в сети Facebook. Телефон председателя экспертного совета ВАК Павла ...Далее...

50 богатейших ректоров России

by Topbloger 14. июня 2017 11:15

Ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко, который трижды возглавлял избирательный штаб Владимира Путина в Санкт-Петербурге на президентских выборах, заработал в 2016 году на 81,5 млн рублей меньше, чем в 2015 году, следует из его декларации.Как сообщает "Газета РБК", заработок Литвиненко составил 195,7 млн против 277,2 млн рублей, но он сохранил лидерство по доходам среди всех руководителей вузов России. Общий заработок 50 самых богатых ректоров страны за прошедший год вырос на 189 млн, до 1 млрд 282 млн рублей. Минимальный доход для попадания в рейтинг поднялся с 9 млн почти до 12 млн рублей. На момент написания текста в Минобрнауки не ответили, повышались ли в 2016 году зарплаты ректорам.Б​ольше всех в топ-50 представителей Высшей школы экономики — пять человек. Четыре участника рейтинга работают в Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС), три — в Московском государственном техническом университете гражданской авиации.

Сотни миллионов Владимир Литвиненко не только занимался избирательной кампанией Путина, но и был ректором в университете в 1997 году, когда действующий президент защитил в нем кандидатскую диссертацию по теме «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений». ​Литвиненко возглавляет вуз больше 30 лет. В университете не пояснили, с чем связано падение доходов ректора за 2016 год, до самого Литвиненко дозвониться не удалось....Далее...

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Блуждающее творение Владимира Мединского

by Topbloger 24. апреля 2017 17:38

Если бы министр культуры знал, чем для него обернется получение докторской степени, вряд ли он бы взялся за это сомнительное мероприятие. Сначала въедливый «Диссернет» обнаружил в научном труде под названием "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII вв" ряд грубейших фактологических ошибок: церковнославянский язык был назван русским, православная церковь противопоставлялась «христианской», итальянский исследователь Пикколомини превратился в немца и это не считая традиционных многочисленных заимствований из работ других авторов. С того времени попытки лишить министра докторского звания превратились в увлекательный спорт: общественность обращается с соответствующими запросами в учебные заведения, а те находят предлоги, чтобы отвертеться от принятия решения. Таким образом вопрос о научности труда Мединского не смогли по существу рассмотреть ни в УрФУ, ни в МГУ.

Общеизвестно, что главным защитником научных достоинств чиновника является главы Высшей аттестационной комиссии (ВАК)...Далее...