Адвокат банкира Бармина спутал защиту с обвинением

by topbloger 22. марта 2018 03:00

Вчера совет Адвокатской палаты Московской области единогласным решением лишил статуса адвоката Леонида Шарыя. В ходе заседания полностью подтвердились доводы его бывшего клиента, экс-председателя правления Эргобанка Вячеслава Бармина, о том, что тот не только уговаривал своего доверителя явиться с повинной, но и дал против него показания следователю, передает "Ъ".

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 09 августа 2018 года по гражданскому делу №02-2587/2018 членство Шарыя Л.Д. в Адвокатской палате Московской области восстановлено. Информация о том, что адвокат Шарый Л.Д. «убеждал своего доверителя Бармина В. признаться в хищении и свидетельствовал против него» является ложной. Суд установил, что показания по уголовному делу даны адвокатом до предъявления обвинения Бармину.В.И. и содержат сведения об обстоятельствах, произошедших до заключения между адвокатом и доверителем соглашения на оказание юридической помощи, материалы дела не содержат доказательств того, что данные сведения стали известны адвокату в связи с оказанием Бармину.В.И. юридической помощи. Напротив, из ответа ГСУ СК России усматривается, что данные показания даны адвокатом об обстоятельствах, непосредственным свидетелем которых он являлся. [04.06.2019]

 

Заседание совета началось с оглашения заявления экс-председателя правления Эргобанка Вячеслава Бармина, процесс в отношении которого по обвинению в хищении из собственного кредитного учреждения 758 млн руб сейчас проходит в Тверском райсуде столицы. Из заявления следовало, что адвокат Шарый настойчиво убеждал клиента сделать явку с повинной, которая якобы его спасет в сложившейся ситуации. В итоге юрист сам подготовил соответствующий документ, который прислал на электронную почту клиента, для того чтобы тот мог использовать его при раскаянии в СКР. Более того, еще до того, как экс-банкир расторг с ним договор, защитник Шарый дал показания против своего клиента в качестве свидетеля.

«На допрос его никто не вызывал, он пришел сам. Фактически у следствия по уголовному делу есть только одно вещественное доказательство — заверенные адвокатом Шарыем копии расходных кассовых ордеров, по которым господин Бармин якобы получил в банке деньги»,— заявила представлявшая в совете адвокатской палаты интересы банкира адвокат Анна Паничева.
Далее...



Реклама

Список Компроматов

Избранное