Верховный суд РФ (ВС) отказался передать для пересмотра в гражданскую коллегию жалобы Наталии Потаниной по делам о разделе имущества, нажитого в браке с Владимиром Потаниным. Общая сумма компенсации, на которую претендовала госпожа Потанина, составляет около 1 трлн руб. Экс-супруга бизнесмена ссылалась на допущенные московскими судами многочисленные нарушения при рассмотрении ее исков о разделе прав на «Норильский никель», «Полюс Золото» (сейчас «Полюс») и «КМ-инвест». Иски были отклонены, в частности по мотиву пропуска срока давности. ВС с этим согласился.

На сайте ВС появилась информация об отказе в передаче жалоб Наталии Потаниной в гражданскую коллегию. Определения суда датированы 20, 21 и 28 марта. Бывшая супруга Владимира Потанина просила ВС пересмотреть решения московских судов, отказавших ей в разделе имущества: прав на «Норильский никель» (сейчас господин Потанин бенефициар 30,4% акций), «Полюс Золото» (Владимир Потанин владел 37% акций до 2009 года) и «КМ-Инвест» (совместная компания Владимира Потанина и Михаила Прохорова, после раздела их бизнеса в 2007–2009 годах реорганизована с выделением имущества, ее правопреемник — подконтрольное Владимиру Потанину ООО «ХК Интеррос»).

Представитель госпожи Потаниной Павел Коновалов подтвердил “Ъ” факт отклонения жалоб ВС и сообщил о намерении продолжать оспаривание отказных решений. Он отметил, что истица получила пока только два определения суда, еще одно ожидается на следующей неделе.
Далее...

Последний шанс бывшей супруги президента «Норильского никеля» и владельца «Интерроса» - Верховный суд, в котором она обжалует решения нижестоящих судов по делу о разделе нажитого в браке имущества. Ранее Наталье Потаниной отказали в ее требованиях Пресненский районный суд и Мосгорсуд. Свои требования бывшая супруга оценивает в 1 триллион рублей. Пресненский суд согласился передать Наталье только несколько земельных участков, квартиру в Скатертном переулке и часовню.

Судебные тяжбы бывшая семейная пара ведет почти четыре года, процессы закрыты. Брак был расторгнут в феврале 2014 года, в 2015 году в рамках иска Владимира Потанина суд разделил между супругами недвижимость в РФ и деньги на счетах. Господин Потанин настаивал, что фактически семейные отношения супругов прекратились 16 января 2007 года, с чем суд согласился. В связи с этим супруги делят имущество, принадлежавшее им на эту дату.

Наталия Потанина подала три иска о разделе прав на ГМК «Норильский никель» (сейчас господин Потанин бенефициар 30,4% акций), «Полюс Золото» (сейчас «Полюс», господин Потанин владел 37% акций до 2009 года) и «КМ-Инвест» (совместная компания Владимира Потанина и Михаила Прохорова, после раздела их бизнеса в 2007–2009 годах реорганизована с выделением имущества, ее правопреемник — подконтрольное господину Потанину ООО «ХК Интеррос»). В первом иске в 2015 году Наталия Потанина ссылалась на то, что экс-супруг является бенефициаром 47,9 млн акций ГМК и 100% кипрской Interros International Investments Ltd (участвовала во владении ГМК до октября 2014 года), и просила передать ей право на половину долей. Но иск был отклонен: суд счел, что акции нельзя разделить, поскольку они зарегистрированы за офшорамиДалее...

Экс-супруга миллиардера Владимира Потанина продолжает атаковать бывшего мужа судебными исками. Только в этом году она уже успела подать два заявления о разделе имущества. На этот раз предметом тяжбы стали права собственности на «Норильский никель» и «Полюс Золото», а также дивиденды, полученные владельцем «Интерроса». Свою долю Наталия Потанина оценивает в 849,2 млрд рублей. В случае положительного решения суда Наталия может стать самой богатой россиянкой, обогнав Елену Батурину.

В исковом заявлении говорится, что Потанина требует признать общим имуществом супругов и разделить акции иностранных компаний Pharanco, Bektanco, Decoso и Lovenco, права к трастовым управляющим/доверительным собственникам акций эти компаний, права к трастовым управляющим/доверительным собственникам акций ОАО «ГМК «Норильский никель» и ОАО «Полюс Золото», а также взыскать с миллиардера денежную компенсацию за причитающуюся ей долю.

Как рассказал представитель истицы, причиной для подачи иска стало то, что суд так и не разделил акции «Норникеля», которыми владеет Владимир Потанин. При этом суд указывал, что акции напрямую не принадлежат Потанину, но всеми признается, что он является бенефициарным собственником этих акций. Бенефициарная собственность определяется кипрским правом, однако российские суды также в состоянии разделить такое имущество, пояснил собеседник Forbes. Он добавил, что это касается и дивидендов с «Норникеля» и «Полюс Золота», полученных Потаниным, пока они состояли в браке. «Коль скоро права бенефициарной собственности являлись совместной собственностью супругов, все дивиденды также должны по российскому закону делиться между супругами в равных долях», — заключил представитель Потаниной.
Далее...