Артур Уртаев вывел миноритарию 250 млн руб. В качестве обеспечения договора выступали доли заемщика в размере 24,99% в ООО «Фин-Проект», которое управляет ООО «Ловозерский ГОК». Указанное предприятие является основным поставщиком сырья для СМЗ.

При этом, как указывает следствие, из-за убытков ГОКа в размере более 75,5 млн руб. по итогам прошлого года ООО не могло обеспечить возврат займа.

Затем, как утверждают источники “Ъ”, действия Артура Уртаева были якобы квалифицированы как растрата в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). По их данным, господин Пестриков объявлен в федеральный розыск.

ОАО «Соликамский магниевый завод» — единственный в стране производитель редкоземельных элементов и переработчик редкоземельного минерального сырья. Основан в 1936 году. Помимо магния, завод производит губчатый титан, ниобий и тантал. Артур Уртаев возглавил предприятие в начале мая. Он является также гендиректором столичного АО «Центурион Парк», специализирующегося на разборке и сносе зданий.

Андрею Ковтуну дали за "подснежника" 3 года условно. Ленинский районный суд вынес приговор в отношении бывшего министра территориальной безопасности Прикамья Андрея Ковтуна и его знакомого Вячеслава Верещагина. Суд согласился с версией гособвинения, что в 2017 году министр формально трудоустроил господина Верещагина на должность замначальника отряда противопожарной службы в Ильинском. Фактически тот своих трудовых функций не выполнял, но получил за свою «работу» более 500 тыс. руб. Подсудимые с позицией силовиков не согласились, утверждая, что замначальника отряда выполнял личные задания министра. Несмотря на предложение прокуратуры о наказаниях, связанных с реальным лишением свободы, оба злоумышленника были приговорены к условным срокам. Для Андрея Ковтуна это уже второй «условный» приговор, в августе он был осужден за преступление с практически аналогичной фабулой.

Как установили следствие и суд, умысел на совершение преступления у Андрея Ковтуна, который на тот момент был министром территориальной безопасности Пермского края, возник в октябре 2017 года. В тот момент знакомый министра Вячеслав Верещагин занимал должность председателя в одном из обществ охотников и рыболов региона. [...]

Экс-глава набсовета Экопромбанка навел АСВ на Петра Кондрашева. Бизнесмен Петр Кондрашев и экс-председатель наблюдательного совета АО «Экопромбанк» Андрей Туев обвинили друг друга в банкротстве кредитной организации с суммой долга 6,3 млрд руб. Это следует из материалов арбитражного суда. Агентство страхования вкладов намерено привлечь господина Кондрашева к субсидиарной ответственности, потому что господин Туев назвал его фактическим владельцем банка. Как указывается в заявлении АСВ, когда кредитная организация оказалась в тяжелом финансовом положении, он вывел оттуда деньги подконтрольных компаний. Сам Петр Кондрашев утверждает, что лишь инвестировал средства в банк по просьбе Андрея Туева.

Арбитражный суд Пермского края рассматривает заявление ГК «Агентство страхования вкладов» о привлечении к субсидиарной ответственности Петра Кондрашева (86-е место в списке 200 богатейших бизнесменов России, по версии Forbes). Господин Кондрашев привлекается к ответственности по делу о банкротстве АО «Экопромбанк». Как следует из документов суда, о том, что бизнесмен является бенефициаром кредитной организации, сообщил бывший председатель наблюдательного совета банка Андрей Туев. Это заявление господин Туев сделал в окружном суде Никосии (Кипр) во время рассмотрения заявления правоохранительных органов РФ об его экстрадиции. В Россию господин Туев был доставлен в апреле текущего года. Он обвиняется в хищении средств банка и злоупотреблении полномочиями.

Алексей Бурнашов вместо алкотеста сдал в челюсть. Вчера в центре Перми сотрудники ГИБДД задержали депутата Госдумы Алексея Бурнашова. Полицейские заподозрили, что господин Бурнашов управляет машиной в нетрезвом состоянии. Сам парламентарий якобы пытался убежать от полицейских, а затем ударил одного из них. В итоге депутат сначала был доставлен в отдел полиции, а затем и в СКР, который занялся проверкой данных о нападении на сотрудников МВД. В «Единой России», выдвинувшей господина Бурнашова в 2016 году, назвали поведение депутата «абсолютно неприемлемым». Эксперты считают, что инцидент с участием депутата негативно скажется на его политической карьере.

Вчера Mercedes под управлением депутата Госдумы Алексея Бурнашова был остановлен в центре Перми из-за нарушения правил дорожного движения. Как утверждают собеседники „Ъ-Прикамье“, господин Бурнашов затормозил, а затем вышел из автомобиля и попытался убежать от полицейских. Когда один из сотрудников догнал его, депутат сбил его с ног ударом в челюсть. После этого к господину Бурнашову применено спецсредство — наручники. От медицинского освидетельствования он отказался. При этом весь процесс конфликта снимался на видео.

По данным источников, сначала господин Бурнашов был доставлен в один из отделов МВД, а после того как полицейские написали рапорты о том, что он оскорблял их и применял физическую силу, депутат отправился в следственный комитет. Там депутата опросили в рамках проверки на предмет наличия в его действиях признаков преступления в отношении представителей власти.

Серийный карьерист Роман Кокшаров. Ленинский районный суд Перми вынес обвинительный приговор в отношении бывшего первого зампреда правительства Прикамья Романа Кокшарова. Суд согласился с гособвинением, что чиновник превысил полномочия, убедив главу Гайнского района ввести режим ЧС в муниципалитете. Это позволило приобрести без конкурса два катера для организации переправы через Каму. Также Роман Кокшаров незаконно участвовал в деятельности ООО «ДСК "Магистраль"», которое получило многомиллионные контракты на ремонт дорог и строительство спортсооружений. В итоге суд приговорил его к двум годам лишения свободы условно. Сам господин Кокшаров вины не признает и намерен обжаловать приговор.

Уголовное дело в отношении Романа Кокшарова было возбуждено в 2019 году управлением Следственного комитета России (СУ СКР) по Пермскому краю по результатам длительных оперативных мероприятий УФСБ. В итоговой версии обвинения ему были инкриминированы ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности).

Оба преступления, как посчитало следствие, господин Кокшаров совершил по мотивам карьеризма, желания преподнести себя руководству как эффективного руководителя.

Эпизод с превышением полномочий относится к 2017 году и связан с ситуацией в отдаленном Гайнском районе Прикамья. Годом ранее суд удовлетворил иск прокуратуры, обязав местную администрацию организовать круглосуточное и круглогодичное транспортное сообщение через реку Каму между Верхнестарицким и Кербатским сельскими поселениями. Местная администрация несколько раз объявляла конкурс на организацию этих услуг, но в итоге он не состоялся из-за отсутствия заявок и решение суда исполнено не было. При этом самостоятельно муниципалитет решить вопрос не мог из-за отсутствия средств в местном бюджете.

Андрей Ковтун "настрелял" на 3 года условно. Кировский райсуд Перми приговорил бывшего замначальника Приволжского регионального центра МЧС и бывшего министра территориальной безопасности Прикамья Андрея Ковтуна к условному сроку. Господин Ковтун был признан виновным в мошенничестве в крупном размере с использованием служебного положения в группе лиц по предварительному сговору. Как установил суд, он дал распоряжение начальнику одного из пожарных отрядов Ивану Кожевникову трудоустроить в подразделение МЧС Владимира Чудинова. Получая зарплату из бюджета, тот фактически работал егерем в охотхозяйстве. В качестве зарплаты ему было перечислено 793 тыс. руб. Андрей Ковтун вину признал частично, и хотя прокуратура настаивала на реальном сроке, суд приговорил его к трем годам восьми месяцам условно, назначив штраф 50 тыс. руб. и лишив специального звания генерал-майора. Господин Чудинов получил штраф в размере 60 тыс. руб.

Уголовное дело в отношении Андрея Ковтуна рассматривалось Кировским райсудом Перми с начала мая текущего года. В ходе предварительного следствия господин Ковтун полностью признал вину и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке. Однако в ходе первого заседания выяснилось, что он признает лишь сам факт мошенничества в крупном размере, но не совершение его с использованием служебного положения и в группе лиц по предварительному сговору.