Суд не вернул взятку получившему 6 лет за 10 млн рублей отката замглавы Росгвардии генералу Вячеславу Варчуку. Вместо этого гвардейца будут судить по новому делу - за вымогательство 5 млн от подрядчиков, передает "Ъ". Варчук собирается по суду взыскать с ведомства Золотова 10 млн рублей.

По ходатайству столичного военного следственного управления (ВСУ) СКР Московский гарнизонный военный суд на два месяца определил Вячеслава Варчука в СИЗО. В следственный изолятор его вернули из колонии, где бывший генерал-лейтенант внутренней службы должен был отбывать шестилетний срок по приговору того же суда. По данным источников, следователи ВСУ предъявили Вячеславу Варчуку новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 и ч. 3 ст. 286 (получение взятки в особо крупном размере и превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий), по которому экс-генералу грозит до 15 лет заключения. В ВСУ обстоятельства нового дела господина Варчука пока не приводят, а его адвокаты от комментариев воздерживаются, ссылаясь на данные следствию подписки о неразглашении. Защитники лишь подтвердили сам факт ареста, отметив, что бывший генерал вину не признает.

Речь в деле идет о взятке в размере около 5 млн рублей за финансирование так и не исполненного контракта, который был заключен внутренними войсками МВД.
Далее...

Суд не вернул взятку получившему 6 лет за 10 млн рублей отката замглавы Росгвардии генералу Вячеславу Варчуку. Вместо этого гвардейца будут судить по новому делу - за вымогательство 5 млн от подрядчиков, передает "Ъ". Варчук собирается по суду взыскать с ведомства Золотова 10 млн рублей.

По ходатайству столичного военного следственного управления (ВСУ) СКР Московский гарнизонный военный суд на два месяца определил Вячеслава Варчука в СИЗО. В следственный изолятор его вернули из колонии, где бывший генерал-лейтенант внутренней службы должен был отбывать шестилетний срок по приговору того же суда. По данным источников, следователи ВСУ предъявили Вячеславу Варчуку новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 и ч. 3 ст. 286 (получение взятки в особо крупном размере и превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий), по которому экс-генералу грозит до 15 лет заключения. В ВСУ обстоятельства нового дела господина Варчука пока не приводят, а его адвокаты от комментариев воздерживаются, ссылаясь на данные следствию подписки о неразглашении. Защитники лишь подтвердили сам факт ареста, отметив, что бывший генерал вину не признает.

Речь в деле идет о взятке в размере около 5 млн рублей за финансирование так и не исполненного контракта, который был заключен внутренними войсками МВД.
Далее...

10 млн рублей отката получил арестованный замглавы Росгвардии генерал Вячеслав Варчук за дополнительное финансирование управления связи. Прокуратура требовала для него 12 лет колонии и 200 млн рублей штрафа. Приговор по делу огласили 19 июля: 6 лет строгача и штраф в 20 млн рублей.

У Варчука обнаружили элитные квартиры в центре Москвы, большое поместье в Истринском районе Подмосковья и целый автопарк дорогих иномарок. Семья генерала ни в чём себе не отказывала: эксклюзивный отдых на курортах, пышная свадьба для любимой дочери с участием известных артистов и живой львёнок в подарок.

По версии следствия, генерал Варчук получил взятку в размере 10 млн рублей через посредника — бывшего заместителя начальника финансового управления внутренних войск (ВВ) МВД России Александра Костина. В свою очередь, полковнику Костину деньги поступили частями с декабря 2015 по февраль 2016 года. Взяткодателем выступал некто Гостев, рассчитывавший, что за откат управление связи внутренних войск получит от финансистов ВВ МВД дополнительные 250 млн рублей. В свою очередь, управление, по некоторым данным, должно было произвести закупку спецтехники у структуры, интересы которой представлял господин Гостев. Схема дала сбой из-за того, что связисты так и не получили обещанных денег из бюджета.

Отказ от сделки со следствием повлиял на позицию Вячеслава Варчука — его адвокаты заявили вчера, что их подзащитный теперь задумался о том, признавать ли в дальнейшем свою вину в получении взятки. При этом защита генерала утверждала, что их клиент уже погасил причиненный ущерб.
Далее...