Задержанный недавно в Австрии экс-директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта РФ Борис Мазо не будет выдан Испании, где его подозревают в легализации преступных доходов. Соответствующее решение принял Земельный суд в Вене. Однако, покинуть Австрию экс-чиновник все равно не может, так как его экстрадиции теперь потребовала Россия, пишет «Ъ».

Отказ в выдаче судебные власти Австрии мотивировали тем, что Испания предоставила им «недостаточные и неубедительные» доказательства причастности господина Мазо к отмыванию похищенного. Так, в просьбе об экстрадиции испанцы указали, что фешенебельная вилла в Марбелье была приобретена семьей господина Мазо в 2017 году за €4 млн, связав ее приобретение с хищениями в России. Однако в Земельном суде Вены выяснилось, что злополучный дом господин Мазо купил у одного из местных предпринимателей в 2015 году, то есть до заключения контракта по строительству и реконструкции объектов Эрмитажа. По версии СКР, на этой сделке бывшим замминистра культуры Григорием Пирумовым, предпринимателем Никитой Колесниковым, господином Мазо и другими фигурантами уголовного дела о мошенничестве и организации преступного сообщества (ст. 159 и ст. 210 УК) могло быть похищено более 900 млн рублей.

Согласно документам, представленным австрийскими адвокатами господина Мазо в суд, дом был приобретен на заемные средства, полученные компанией семьи экс-чиновника от фирмы его бизнес-партнера, причем недвижимость оценивалась в €2 млн.
Далее...

Экс-глава департамента Министерства культуры России, 61-летний Борис Мазо, находящийся в международном розыске за хищения, был задержан в Вене. Основанием для этого послужил запрос из Испании, заподозрившей экс-чиновника в отмывании похищенного. В ближайшее время в Вену будет направлен экстрадиционный запрос из Генпрокуратуры РФ, сообщает «Ъ».

Российский адвокат бывшего директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта Владислав Мусияка эту информацию официально не подтвердил, пояснив, что его клиент всего лишь доставлен на допрос, но ему неизвестно, по какому именно поводу. Впрочем, уже через несколько часов представитель прокуратуры Вены Нина Буссек пояснила, что задержание было произведено по запросу полиции Испании, а в дальнейшем суд решит, заключать господина Мазо в тюрьму, под домашний арест или освободить под залог.

При этом само задержание якобы стало возможно благодаря ордеру на арест, который ранее выдал суд испанского курорта Марбелья. По данным испанских правоохранительных органов, виллу там господин Мазо приобрел еще в 2015 году за €4 млн. Но недавно испанские власти заподозрили, что через эту сделку были отмыты деньги, которые чиновник российского Минкульта получил на родине в результате преступных действий. По этому делу проходят бывшая жена Бориса Мазо, его сын и даже их адвокат, которых, по некоторым данным, задержали в Испании. При этом уже очевидно, что свой запрос о выдаче Бориса Мазо в Австрию в ближайшее время направит и Генпрокуратура РФ.
Далее...

Защите подельника заместителя министра культуры Владимира Мединского Григория Пирумова удалось оспорить решение Басманного райсуда, который 18 июля текущего года по ходатайству Следственного комитета России отправил Олега Григора в СИЗО. Обжалуя постановление, адвокаты указали на то, что задержание было произведено «с грубыми нарушениями уголовно-процессуального закона», а сам арест является необоснованным, поскольку инкриминируемое бывшему председателю правления банка «Нефтяной альянс» деяние относится к сфере предпринимательской деятельности. Защитник напомнил, что Олегу Григору вменяется в вину незаконная выдача кредита коммерческой организации для участия в конкурсе. Кроме того, представитель экс-финансиста посчитал, что Басманный суд, избирая меру пресечения, согласился с голословными утверждениями следователя о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По сообщению "Ъ", выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, никаких нарушений при задержании Олега Григора Мосгорсуд не усмотрел.

Также апелляционная инстанция сочла, что вменяемое в вину экс-банкиру деяние к сфере предпринимательской деятельности не относится. Основанием же для изменения Олегу Григору меры пресечения на домашний арест, на чем, кстати, настаивал и представитель прокуратуры, стал тот факт, что суд первой инстанции «не привел в постановлении каких-либо конкретных, фактических доказательств, а ограничился лишь перечислением оснований, указанных в ходатайстве следователя».
Далее...