Таганскому райсуду не дают сделать "Открытие"

Дело о хищениях менеджерами Вадима Беляева и Рубена Аганбегяна более 4,5 млрд рублей продолжает "буксовать". В суде произошел исключительный случай: прокурор за год, по мнению судьи, не сформулировал сути обвинения. Что и не удивительно, учитывая другие исключительные обстоятельства - близкое личное знакомство главы ЦБ с Беляевым и Аганбегяном. И - да - здесь тоже не обошлось без Чубайса!

Как передает "Ъ", Таганский райсуд Москвы отказался рассматривать резонансное уголовное дело о хищении из банка «Открытие» 4,5 млрд руб. Основанием для возвращения в прокуратуру материалов расследования стал тот факт, что из обвинительного заключения судья так и не поняла, что, где и когда совершил каждый из подсудимых — экс-руководитель инвестиционного департамента Инвестбанка Дмитрий Посохов и бывшие сотрудники российского представительства литовской компании «Финаста» Дмитрий Пономарев и Виктор Дмитриев.

К рассмотрению этого уголовного дела Таганский райсуд приступил еще в прошлом году. При этом дальше предварительных слушаний дело так и не пошло. На первом же слушании адвокаты подсудимых заявили ходатайство о возвращении дела в прокуратуру, посчитав, что нарушено их право на защиту. В частности, представители обвиняемых отметили, что формулировки, которые использовало следствие, «не дают понимания, что же именно, когда и где совершили подсудимые». После этого свое отношение к ходатайству защиты обвиняемых изложили представители потерпевших. По их мнению, оснований для возвращения дела в прокуратуру не имеется. Эту точку зрения поддержал и представитель надзорного органа, посчитавший, что устранить нарушения можно и в ходе слушаний дела по существу.
Далее...