Семь вопросов об обстоятельствах смерти "угольного короля" Александра Щукина

Умер сам, но как по плану. Вдова одного из крупнейших бизнесменов Кузбасса Александра Щукина попросила Генпрокуратуру РФ проверить обстоятельства смерти её мужа. По её словам, бывшего совладельца «Сибуглемета» кремировали без согласия близких родственников. Незадолго до ухода из жизни Щукин якобы завещал бизнес племяннику Максиму Репину, который до этого, судя по всему, был номинальным собственником.

Партнером миллиардера Репин точно стать не мог — до вхождения в капитал компаний Щукина племянник работал чуть ли не водителем. Так что это было: смерть или убийство?

Вдова миллиардера предполагает, что подпись под завещанием выполнена не её мужем, а другим человеком. В связи с этим Евгения Щукина, помимо прочего, просит правоохранительные органы установить причину его смерти. Слишком уж удачно сложились обстоятельства для «наследника».

От чего умер Александр Щукин, официально не сообщалось. СМИ писали о последствиях коронавирусной инфекции. Насколько можно понять, ту же причину вдове сообщили врачи в больнице, куда бизнесмен был госпитализирован накануне ухода из жизни. Однако с учётом обстоятельств, на которые ссылается вдова покойного, мы не можем не задаться несколькими важными вопросами.

Вопрос № 1: Почему тело Щукина кремировали, да ещё и без согласия близких родственников?

Инициатива в этом вопросе могла принадлежать Максиму Репину, который помогал ей в организации похорон. При этом, указывает Евгения Щукина, при жизни её муж ни разу не высказывался в пользу кремации. С ковидом всё это не может быть связано, поскольку умерших от него часто хоронят хоть и в закрытых гробах, но по православному обряду. Если это не заметание следов, то что это?