Сто толмачей Липезина и Кузьмича

by Topbloger 12. января 2018 14:10
Соучастниками хищений в судебной системе стали десятки переводчиков, а Гусев и Лебедев — нетСКР закончил расследование части резонансного уголовного дела о хищениях в судебной системе. Как сообщало агентство "Руспрес", экс-руководителям судебных управлений по Москве и Подмосковью судебного департамента при Верховном суде инкриминируется хищение более 500 млн рублей, выделенных на оплату услуг переводчиков. При этом в рамках ведущегося сейчас разбирательства о хищениях еще около 1,7 млрд рублей помимо этих и других чиновников к уголовной ответственности могут быть привлечены еще около 100 лингвистов, являвшихся соучастниками преступлений. Со всех лиц, задействованных в махинациях, судебная система, представители которой и выявили хищения, рассчитывает взыскать весь ущерб по уголовному делу.По данным "Ъ", следователь главного следственного управления СКР предъявил обвинение в окончательной редакции экс-руководителю судебного управления по Москве Вячеславу Липезину, его заместителям Любови Лопатиной и Игорю Кудрявцеву, а также бывшему начальнику подмосковного управления Валерию Кузьмичу и замещавшей его Евгении Титовой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 286 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой, и превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Еще трем фигуранткам — менеджерам ООО «Рабикон К» Татьяне Пороскун, Светлане Ечиной и Елене Кондратюк — инкриминируется только мошенничество. Вину никто из них не признает. Сейчас фигуранты знакомятся с материалами уголовного дела, которые составили более 500 томов, после чего обвинительное заключение будет направлено на утверждение в Генпрокуратуру. При этом следует отметить, что завершенное расследование лишь часть большого расследования махинаций, выявленных в судебных системах Москвы и области....Далее...

Решальщик в судейской мантии?

by Topbloger 29. ноября 2017 09:32
18 сентября текущего года 15-й Арбитражный апелляционный суд (15 ААС) своим Постановлением признал законным и обоснованным решение Арбитражного суда Ростовской области (АС РО) от 18.07.2017 г. по делу А53-4/2017, после чего оно вступило в законную силу. Тем самым была подведена черта под затяжным арбитражным спором между Ростовским электрометаллургическим заводом (РЭМЗ) (истец) и компанией «Мечел» (ответчик). Это напряженное и остросюжетное арбитражное противостояние на протяжении многих месяцев привлекало внимание российских СМИ, но в итоге закончилось убедительной победой РЭМЗ.Напомним, что в 2009 году «Мечел» стал стратегическим партнером и взял в управление предприятия группы «Эстар» (в которую входил, в том числе, и РЭМЗ), попавшей в сложную ситуацию из-за мирового экономического кризиса. «Мечел» якобы выдал «Эстару» кредит на $944,5 млн в ноябре 2011 года, обеспеченный акциями входящих в группу заводов. Однако, основатель холдинга «Эстар» Вадим Варшавский заявил СМИ, что «Эстар» не получил денег от «Мечела», а владелец «Мечела» Игорь Зюзин под предлогом «финансирования этого несуществующего займа выводил средства из компании, которые потом могли скрыться в «ВТБ Австрия»....Далее...

В научном труде судьи Лебедева наметился конфликт интересов

by Topbloger 16. ноября 2017 13:04

Российское отделение Transparency International обращает внимание Генеральной прокуратуры на обстоятельства приобретения судебным департаментом при Верховном суде 2,5 тыс экземпляров книги «Комментарий к уголовному кодексу РФ». По мнению авторов обращения, в закупке может присутствовать конфликт интересов. Как ранее сообщало агентство «Руспрес», возглавляемый Александром Гусевым судебный департамент упоминался в скандале с так называемым «делом переводчиков». По версии следствия, руководителями управлений судебного департамента по Москве Вячеславом Липезиным и Московской области Валерием Кузьмичем, их заместителями и ныне осужденными сотрудниками бюро переводов "Рабикон" с 2012 по 2014 год было похищено около 2 млрд рублей под предлогом оказания фиктивных услуг по переводу. На сайте госзакупок указана стоимость  двух томов издания — 2 тыс 700 рублей. На аукцион была подана лишь одна заявка от издательства «Юрайт» (владелец — Надежда Рыбкина); она и победила. Заявку рассматривала комиссия, которая состояла...Далее...

Сын Якунина против друга Кожина

by Topbloger 16. августа 2017 00:02

После приобретения компании «Интарсия» Борисом Ротенбергом ведущий игрок на рынке реставрационных работ постоянно фигурирует в криминальной хронике.Генеральная прокуратура подала апелляцию на отказ первой инстанции Верховного суда (ВС) передать в горсуд Петрозаводска (Карелия) петербургское дело топ-менеджеров «Интарсии» о хищении средств при реконструкции «Дома со львами» — дворца Лобановых-Ростовских, находящегося в Санкт-Петербурге на балансе управделами президента (УДП). Прокуроры сомневаются в беспристрастности судей Петербурга не только к обвиняемым, но и к потерпевшему Андрею Якунину — владельцу ЗАО «Тристар Инвестмент Холдингс», гражданину Великобритании и сыну экс-главы РЖД Владимира Якунина. Апелляционная коллегия ВС 22 августа должна рассмотреть представление Генпрокуратуры об отмене решения первой инстанции ВС, отклонившей ходатайство заместителя генпрокурора Виктора Гриня об изменении подсудности резонансного расследования. Экс-владелец ООО «Интарсия» Виктор Смирнов и его бывший заместитель Дмитрий Соколов  обвиняются в растрате 320 млн рублей. Смирнову также вменяется покушение на хищение других 400 млн рублей. Ходатайство Генпрокуратуры поддержано заказчиком реконструкции — ЗАО «Тристар Инвестмент Холдингс», председателем совета директоров и соучредителем которого является Андрей Якунин. В здании Якунины открыли пятизвездный отель сети Four Seasons, «Тристар» и «Интарсия» спорят о стройке в арбитражных судах....Далее...

В «деле полиглотов» - первые реальные сроки

by Topbloger 24. мая 2017 14:00

Завершившийся за один день судебный процесс в отношении сотрудников фирмы "Рабикон К", - уроженца таджикского села Кишлачный Совет Умара Заробекова и его бывшей подчиненной Любови Шашковой, - обещает стать только началом серии громких дел, посвященных коррупции в судебной ветви власти. Следующими на очереди своих приговоров ожидают уже непосредственно сотрудники судебных департаментов и кто знает, не потянутся ли какие-то ниточки выше: к главе Судебного департамента Александру Гусеву и председателю Верховного Суда Вячеславу Лебедеву. Положение Гусева особенно незавидно: мало того, что под суд пойдут его непосредственные подчиненные, так еще и убийство в Киеве экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова привлекает к его персоне излишний интерес. Общеизвестно, что Вороненков имел имидж «решальщика» при ВС, продвигая через своего непосредственного начальника Гусева нужные решения.В результате рассмотрения дела суд признал ...Далее...

Полиглоты Гусева и Лебедева получают заслуженные сроки

by Topbloger 25. апреля 2017 13:38

Сегодня средства массовой информации сообщили, что перед судом предстали еще два фигуранта по делу о растрате 500 млн рублей (раньше называлась сумма около 2 млрд) из судебной системы Москвы и Московской области. Увы, эти двое — обычные «шестерки», а их непосредственные покровители Вячеслав Лебедев и Александр Гусев преспокойно продолжают работать на должностях председателя Верховного суда и директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации соответственно. Хотя по идее должны были бы быть арестованными еще после того, как стали известны масштабы воровства денег, выделенных на создание ГАС «Правосудие». Как стало известно, вслед за уже получившими условные сроки четырьмя переводчиками, на фиктивные услуги которых списывались миллионы рублей, в суд направлено дело в отношении их бывшего начальника — гендиректора ООО «Рабикон-К» Умара Заробекова и менеджера этой фирмы Любови Шашковой. Оба полностью признали свою вину, и их дело будет рассмотрено в особом порядке. ...Далее...

Русский музей ставит подделки на поток

by Topbloger 17. апреля 2017 13:32
Попытки коллекционера Андрея Васильева осудить искусствоведа Елену Баснер по факту мошенничестве при продаже за $250 тыс подделки картины русского модерниста Бориса Григорьева "В ресторане" окончились ничем. Верховный суд во главе с Вячеславом Лебедевым отказался рассмотреть жалобы. Параллельно истец намерен взыскать с ответчика уплаченные за фальшивку 16 млн рублей, а госпожа Баснер судится с Минфином о возмещении 1,5 млн рублей ущерба из-за незаконного уголовного преследования.Васильеву, его представителям Виктору Касаткину и Никите Семенову на прошлой неделе было отказано в передаче их кассационных жалоб на оправдательный приговор Елене Баснер. Причины отказа потерпевшему и его защите неизвестны. По данным "Ъ", в жалобах был сделан акцент не только на нарушения норм материального и процессуального права, но и на фактические обстоятельства дела. По словам Васильева, он требовал "не пересуживания, а продолжения расследования", указывая на нарушения в ходе следствия и утверждения обвинительного заключения. Потерпевший считает вымыслом указание на соучастие в продаже ему подделки картины Бориса Григорьева "В ресторане" гражданина Эстонии Михаила Арансона. Не расследованы, по мнению коллекционера, и связанные с преступлением обстоятельства клонирования подлинника картины, хранящегося в запасниках Русского музея. Это копирование было бы вряд ли возможным без помощи директора музея ...Далее...

В деле подчиненных Гусева и Лебедева нарисовались Восканян и Ландаренко

by Topbloger 17. февраля 2017 13:46

Первый приговор, вынесенный по так называемому «процессу переводчиков», еще раз продемонстрировал желание председателя Верховного Суда Вячеслава Лебедева и главы Судебного департамента Александра Гусева  замять это дело. Благо, их должности позволяют оказывать влияние на судей, рассматривающих обвинение по факту кражи бюджетных денег под видом оказания переводческих услуг. Заметим: первым выслушал приговор не руководитель московского городского управления Судебного департамента Вячеслав Липезин, его коллега из областного управления Валерий Кузьмич, или глава фирмы «Рабикон К» Умар Заробеков. По факту приговор получил очередной «стрелочник» Рафик Восканян, имя которого практически не фигурировало в ходе расследования. При этом подсудимый отделался условным сроком и штрафом, размер которого меньше от нанесенного мошенниками ущерба.Уголовное дело Рафика Восканяна в особом порядке рассмотрел Мещанский райсуд Москвы. Подсудимый был признан виновным в мошенничестве, совершенном организованной преступной группой в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Показания господина Восканяна и других решивших сотрудничать со следствием фигурантов помогли СКР установить общую схему хищений....Далее...

Группировка "переводчиков" Вячеслава Лебедева лишалась имущества

by Topbloger 14. февраля 2017 17:45

Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев и глава Судебного департамента при Верховном Суде Александр Гусев находятся в центре скандала, связанного с хищением бюджетных средств под видом оплаты услуг переводчиков в московском городском и областном судах. За это время представители судебной ветви власти сделали все, чтобы смягчить резонанс от этого опасного дела. Процесс перенесли подальше от журналистов из Москвы в провинцию, чиновники Верховного Суда хранят корпоративный обет молчания о происшедшем. Тем временем у фигурантов расследования начали понемногу конфисковать недвижимость. Пока данные меры касаются активов на тысячи и сотни тысяч долларов — в деле, где речь идет о миллионах.

 

С иском к фигуранту «дела переводчиков», уроженцу таджикского села Кишлачный Совет Умару Заробекову обратился банк ...Далее...

Карапетян надул Коганов

by Topbloger 27. января 2017 17:43

Победителем конкурса на строительство жилого комплекса для судей в Петербурге стала структура ГК «Ташир» Самвела Карапетяна – калужская «Каскад-энерго». Об этом свидетельствуют данные на сайте заказчика — ФГУП «Строительное объединение» Управделами президента. Фирма Карапетяна предложила выполнить работы за 5,8 млрд рублей при начальной максимальной цене в 6,2 млрд рублей.Самвел Карапетян фигурирует в архиве агентства «Руспрес» по публикациям о злоупотреблениях в ходе реконструкции столичного здания газеты «Известия». Реконструкцию курирует глава Управления делами президента Александр Колпаков,  в качестве подрядчиков УДП пролоббированы фирмы Карапетяна.Петербургский тендер в форме запроса предложений 30 декабря объявило «Строительное объединение» УДП. Всего заявки подали семь компаний, в том числе «Проектное строительное бюро «Жилстрой» (40% компании у Людмилы Коган — жены Владимира Когана, главного акционера и санатора банка «Уралсиб»; 5,9 млрд рублей). Всех их допустили к конкурсу.Согласно протоколу предлагаемая цена договора имела среди остальных критериев 60-процентную значимость. Самую высокую оценку по этому критерию получила компания СТС, предложившая самую низкую цену работ (5,4 млрд руб.). При этом СТС получила одну из самых низких оценок по критерию «квалификация участника закупки» (значимость – 20%): комиссия зачла опыт работ с 2012 по 2016 год только на 6,1 млрд рублей вместо заявленных компанией 25,2 млрд рублей. В итоге по примененной сотрудниками ...Далее...

Список Компроматов