Как Сергей Курченко украл ДНР. 13 тысяч человек — столько погибших в военном конфликте в Донбассе официально насчитывает ООН. В это число входят и жертвы среди мирного населения, и ополченцы, воевавшие за пафосную идею о «Новороссии», и украинские солдаты АТО, и псковские десантники, и обычные русские добровольцы, приехавшие отстаивать «русский мир». Война продолжается уже шесть лет, хотя из региона давно исчезли все, кто её начинал.

Это расследование задумывалось как попытка выяснить, кто мог быть заказчиком убийства последнего лидера Донецкой республики Александра Захарченко, — а выросло в историю о том, кому достались сокровища земли, за независимость которой умерло столько людей. Имя человека, ставшего выгодополучателем войны в Донбассе, хорошо известно жителям самопровозглашённых ДНР и ЛНР. В России же о нём почти никто не слышал. Захарченко хотел это исправить, собирая собственное досье, но не успел передать его президенту Владимиру Путину. Фрагменты этих документов публикуются впервые.

Новый детектив Baza — о человеке, который подмял под себя экономику целой республики с помощью высокопоставленных чиновников из России и силовиков из спецслужб.

Перед вами журналистский материал. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда. Делать этот текст нам помогали люди, служившие с Александром Захарченко и работавшие с ним в правительстве ДНР, а также силовики — российские и республиканские. Они поделились информацией на условиях строгой анонимности — потому что опасаются за свои жизни и свои семьи.

Борьба навальновских мальчиков. В России выстроена целая система государственного противодействия одному человеку — самому известному оппозиционному политику Алексею Навальному. В этой системе задействованы едва ли не все государственные и связанные с государством институты — Кремль, ФСБ, МВД, губернаторы, телевидение и их многочисленные теневые подрядчики. Эта система стоит огромных денег, большую часть которых тратят «всерую».

— Да, СМИ размещают много информации об этом, мы читаем эту информацию и знаем, что он находится в тяжелом состоянии, — так 20 августа пресс-секретарь президента Дмитрий Песков комментировал госпитализацию Навального.

Пока спикер Кремля ссылался на медиа, другие высокопоставленные сотрудники администрации президента настолько пристально следили за ситуацией, что изучали результаты анализов оппозиционера. Один из чиновников даже поделился данными обследований, которых еще не было в СМИ, с корреспондентом «Проекта». И пояснил: они показывают, что у Навального «точно нет отравления». Официальный диагноз, который примерно в то же время объявили врачи в Омске, гласил, что Навальному стало плохо из-за нарушения углеводного обмена в организме.

Плагиат про эмисаров Пригожина в Африке отметили "Пулитцером". В ночь с 4 на 5 мая 2020 года оргкомитет Пулитцеровской премии объявил очередных лауреатов самой престижной награды в журналистике. Сотрудники газеты The New York Times получили премию сразу в трех номинациях — за расследовательскую и международную журналистику, а также за лучший комментарий. Описание победителя в номинации «Международная журналистика» звучит так: «За ряд захватывающих историй, рассказанных ценой большого риска, которые разоблачают хищническую природу режима Владимира Путина». В этом цикле восемь материалов: шесть газетных статей и два документальных фильма. Ни один из этих материалов не касается России напрямую: речь в них идет о войнах в Ливии и Сирии, выборах в Мадагаскаре и Центрально-Африканской республике, а также об убийствах в Болгарии и на Украине.

Посольство России в США немедленно отреагировало на публикации лауреатов. «Рассматриваем данную серию статей „Нью-Йорк Таймс“ о России как прекрасный сборник неразбавленных русофобских измышлений, которые можно изучать в качестве пособия по созданию ложных фактов», — говорится в посте в соцсетях российского диппредставительсьтва.

Но возмутились не только российские дипломаты. Роман Баданин, главный редактор расследовательского сайта «Проект», написал у себя в фейсбуке: «Я не жадный и не испытываю лишних иллюзий по поводу значимости российской журналистики в мире, но все же отмечу, что два расследования The New York Times, за которые эта уважаемая газета получила сегодня Пулитцеровскую премию, повторяют в большинстве фактов три статьи „Проекта“, вышедшие за несколько месяцев до того. Отмечу также, что лауреаты не поставили ни единой ссылки на английские версии наших статей даже, например, тогда, когда спустя 8 месяцев после „Проекта“ рассказывали о деятельности эмиссаров Евгения Пригожина на МадагаскареДалее...