Рассмотрение в районном суде Санкт-Петербурга очередного дела о причастности уголовного авторитета Владимира Барсукова (Кумарина) к рейдерским захватам предприятий так и не состоялось. Формальной причиной решения судей отправить дело на новое расследование стало то, что следствие не назвало конкретного места совершения преступлений. Которые, по версии обвинения совершались «ночным губернатором» города практически повсюду.

Для проведения слушаний в Куйбышевском суде, в который впервые за последние десять лет доставили Владимира Барсукова из Москвы, были приняты дополнительные меры безопасности: увеличено количество судебных приставов и ограничено движение по пешеходной части Караванной улицы — там обычно из автозаков высаживают арестантов.

Три предыдущих дела «авторитета» рассматривались Куйбышевским судом в Мосгорсуде. Основанием для выездных заседаний являлись, например, оперативные данные о том, что некие криминальные элементы могут устроить побег Владимиру Барсукову.

В Санкт-Петербург Владимира Барсукова привезли в обыкновенном вагоне вместе с другими арестантами, определив затем в рядовой СИЗО на улице Лебедева. «Непонятно, чего опасались»,— сказал по этому поводу адвокат «авторитета» Сергей Афанасьев.

На предварительных слушаниях, проходивших в закрытом режиме, защита заявила ходатайство о возвращении уголовного дела в Генпрокуратуру РФ, утвердившую обвинительное заключение. Как рассказал “Ъ” адвокат Афанасьев, на заседании выяснилось, что следователь СКР не указал место, где было создано преступное сообщество. Кроме того, в основной массе эпизодов мошенничества местом окончания преступления указан Петроградский район Петербурга, где находилась налоговая инспекция, через которую злоумышленники вносили изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Куйбышевскому райсуду этот район города неподсуден.
Далее...

В интернет попала видеозапись пикантного содержания, на которой запечатлены сексуальные утехи научного руководителя Института образования НИУ "Высшая школа экономики" Исака Фрумина со своим подчиненным, руководителем отдела маркетинга Института образования НИУ ВШЭ Максимом Петровым.

Этот компромат так и остался бы сливом информации из личной жизни двух взрослых мужчин, если бы не сфера профессиональных интересов этих «звезд» домашнего видео. Их роль в современной системе образования необычайно серьезна. По факту, Институт образования НИУ ВШЭ сегодня один из ключевых модераторов российской системы образования.

Фрумин – ключевая фигура на этом направлении. Он является правой рукой Ярослава Кузьминова, ректора НИУ ВШЭ, который проявляет активное внимание к проектам Института образования НИУ ВШЭ и считается куратором Фрумина. У них очень тесные отношения: Фрумин часто сопровождает Кузьминова на совещаниях в Правительстве и Администрации Президента. Также у Фрумина доверительные отношения с экс-министром финансов, куратором КГИ Алексеем Кудриным, что позволяет ему пользоваться связями в кругах российской элиты.

Сегодня «Болонский процесс» и вестернизация российского образования практически полностью управляются из стен НИУ ВШЭ, а конкретно, из «Института образованияДалее...

Тверской суд Москвы арестовал до 18 декабря бывшего министра экономики и экс-председателя Национального банка Абхазии Даура Барганджию. Следственный комитет РФ считает его причастным к хищению 28 млн рублей у народного артиста СССР Владимира Этуша, передает "Ъ". Арестованный, которого артист называл своим «домашним банкиром», обещал положить его деньги в некий «швейцарский банк» под практически нереальные в Европе 6% годовых. Обратно господин Этуш получил порядка 10% от отданной суммы, после чего выяснил, что на самом деле его деньги инвестированы в недострой в Сухуми, причем исполнитель работ находится в розыске.

В сентябре вместо денег Барганджия предложил Этушу опубликовать открытое письмо, в котором Владимир Абрамович должен был обвинить в краже своих денег незнакомого ему человека. Этуш на эту аферу не согласился. И когда через знакомых узнал, что банкир начал переписывать свое имущество на родственников, обратился в правоохранительные органы.

Заседание началось с того, что следователь отдела СКР по Тверскому району, чье арестное ходатайство рассматривал райсуд, сел не на специально оставленный для него рядом с представителем прокуратуры свободный стул, а расположился за одним столом с адвокатом Даура Барганджии Мариной Чижовой. Прокурор недоуменно посмотрел на следователя, однако говорить ничего не стал. Заседание так и прошло при такой весьма нетрадиционной рассадке.
Далее...

Бывший штатный киллер ореховской ОПГ Игорь Сосновский надеется избежать пожизненного заключения, дав показания на своих подельников. Предварительное следствие по его делу закончено, прокуратура, утвердив обвинительное заключение, направила дело в Мособлсуд. В ходе следственных действий Сосновский дал признательные показания по многим эпизодам, в том числе — о расправе над известным адвокатом Татьяной Акимцевой.

Следователи предъявили Сосновскому обвинение в убийстве 16 человек, покушении на убийство пяти, а также приготовлении к убийству еще одного. Кроме того, ему также инкриминируется участие в банде (ч. 2 ст. 209 УК РФ), в организованном преступном сообществе (ч. 2 ст. 210 УК РФ) и незаконное хранение оружия (ч. 3 ст. 222 УК РФ). Надо отметить, что, по мнению следствия, Игорь Сосновский совершал убийства на протяжении весьма длительного периода. А потому часть из них квалифицирована не по ст. 105 УК РФ, а еще по ст. 102 УК РСФСР, действовавшего до 1997 года.

Как отмечают в СКР, участники преступной группы, в которую входил Сосновский, «дерзко и цинично совершали убийства преимущественно в дневное время суток». Все преступления были тщательно спланированы, а потому киллеры практически не оставляли следователям никаких зацепок. «И только благодаря кропотливому труду следователей и оперативных сотрудников удалось выйти на след сначала исполнителей, а потом и организаторов, и идейных вдохновителей банды»,— подчеркнули в СКР.
Далее...

Обвиняемая в хищении 44 млн рублей бывший руководитель Российской федерации баскетбола (РФБ) Юлия Аникеева сбежала из-под домашнего ареста накануне оглашения приговора. О планируемом побеге знали адвокаты спортсменки и ее родственники, но только не правоохранительные органы. При этом супруг Аникеевой и руководитель ряда созданных ею компаний, бывший сотрудник ОМОНа Константин Гринвальд (Бахвалов) почти десять лет числился в федеральном розыске за фальсификацию документов и незаконное предпринимательство. Юлию Аникееву подозревали в соучастии в подделке документов, но расследование закончилось ничем.

Оглашение приговора Аникеевой и покойному главному бухгалтеру федерации Михаилу Кочаряну было назначено в понедельник в Чертановском суде Москвы на 11 часов. Однако находившаяся под домашним арестом госпожа Аникеева, которую должны были доставить в зал заседаний сотрудники ФСИН, к назначенному времени в здании суда не появилась. Примечательно, что не было и ее родственников, которые до этого исправно посещали процесс.

Председательствующая судья Юлия Черникова, заметив отсутствие обвиняемой, начала оглашение приговора с Михаила Кочаряна. Признав его вину в хищении 43,8 млн рублей баскетбольной федерации по всем пяти эпизодам доказанной, суд вынес постановление о прекращении его уголовного преследования в связи со смертью подсудимого, что является нереабилитирующим основанием.
Далее...

Тверской суд Москвы отправил под стражу бывшего гендиректора ООО «НК Бердяуш» Екатерину Краснихину, которая наряду с другими экс-руководителями компании обвиняется в растрате 146 млн рублей. Такое решение приняла судья Мария Сизинцева.

Компания с гнильцой

Единственным владельцем «НК Бердяуш» (которая сейчас называется «ПНК-Урал») является предприниматель Артем Чайка, сын генпрокурора Юрия Чайки, следует из данных реестра юрлиц. Он приобрел компанию в 2014 году. После проверки там была обнаружена растрата, совершенная при прежнем владельце, и руководство компании по инициативе Чайки сообщило о преступлении в силовые структуры, поясняли ранее в «НК Бердяуш».

Чайка до сих пор не рассчитался за компанию с прежним владельцем Сергеем Вильшенко, утверждала на заседании Краснихина со ссылкой на документы сделки. Именно с нежеланием сына генпрокурора выполнять свои обязательства она связывает преследование бывшего руководства компании. Краснихина просила вмешаться в ситуацию детского омбудсмена Анну Кузнецову: под домашним арестом она родила сына, которому сейчас месяц.

Фабула дела

Уголовное дело в отношении Краснихиной было возбуждено в июне этого года по статье о присвоении или растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Кроме нее по делу проходят ряд бывших топ-менеджеров компании, а в сентябре подозреваемым стал и бывший владелец Сергей ВильшенкоДалее...