Московский окружной военный суд (МОВС) рассмотрел апелляционную жалобу на приговор, вынесенный бывшему гендиректору ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» (ВООП) при Минпромторге, экс-командиру спецгруппы ФСБ «Вымпел» генерал-майору Владимиру Подольскому, бывшему начальнику отдела управления «П» Службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ полковнику Сергею Горбунову и его сестре — бухгалтеру ОАО «Авиазапчасти» Татьяне Литягиной. Все они проходили по делу о мошенничестве, связанном с фиктивным трудоустройством в ВООП. Всем осужденным МОВС приговор смягчил: генералу снизил назначенный ранее штраф, а полковнику и его сестре уменьшил срок лишения свободы, что позволило Сергею Горбунову уже сейчас выйти на свободу. Однако в отношении господина Подольского уже возбуждено новое дело о мошенничестве.

МОВС рассмотрел апелляционные жалобы на приговор, вынесенный в декабре 2017 года Московским гарнизонным военным судом бывшему гендиректору ФГУП «ВООП» генерал-майору ФСБ в отставке Владимиру Подольскому, бывшему начальнику отдела СЭБ ФСБ полковнику Сергею Горбунову и его сестре — бухгалтеру ОАО «Авиазапчасти» Татьяне Литягиной. Процесс занял полгода, в результате господин Горбунов и госпожа Литягина были признаны виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Они получили по четыре года колонии и были оштрафованы на 300 тыс рублей каждый. Генералу Подольскому суд обвинение переквалифицировал на ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и приговорил его к штрафу в размере 150 тыс рублей. Отметим, что в прениях сторон гособвинение запросило для всех подсудимых по четыре года и шесть месяцев заключения. Однако суд учел смягчающие обстоятельства, включая боевые заслуги генерала и полковника.
Далее...

По данным "Ъ", Мосгорсуд, рассматривающий с участием присяжных дело бывшего исполнительного директора ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» (ФГУП ВООП) Андрея Польщикова и его предполагаемого сообщника Олега Грищенко, решил вернуть материалы расследования военному прокурору столицы. Подсудимым инкриминируется покушение на военного следователя, который возбудил дело о мошенничестве в отношении Андрея Польщикова, однако суд решил, что «противоречия в формулировке предъявленного обвинения», а также другие допущенные следствием неточности не позволяют вынести по делу объективный вердикт и приговор. Тем временем дело о мошенническом хищении более 25 млн рублей из ФГУП ВООП Андреем Польщиковым и членами его семьи продолжается.

Процесс в Мосгорсуде с участием присяжных заседателей по делу бывшего исполнительного директора ФГУП ВООП Андрея Польщикова и Олега Грищенко начался три месяца назад, однако до вынесения вердикта разбирательство так и не дошло. Гособвинение неожиданно обратилось к суду с ходатайством о возврате материалов расследования в военную прокуратуру для устранения нарушений, допущенных следствием при составлении обвинительного заключения (ст. 220 УПК РФ). Мотивируя свою позицию, прокурор отметил, что из обвинительного заключения ему не ясен способ посягательства на жизнь сотрудника Московского военно-следственного управления (ВСУ) СКР майора юстиции Александра Паутова. Кроме того, подчеркнул гособвинитель, формулировка о преступлении против правосудия осталась нераскрытой, а выводы следствия об умысле на совершение преступления носят противоречивый характер. К тому же, по мнению прокурора, следствие нарушило право Андрея Польщикова на защиту, дав согласие на допрос четырех свидетелей, но так и не допросив их. Все это, по мнению гособвинителя, не позволит корректно сформулировать вопросы перед присяжными для вынесения теми справедливого вердикта, а судом — приговора.
Далее...