Роман Ромашин: "Да я тебя сейчас нагну".

Когда же подмосковный судья, не выдержав, попросил посетителя прекратить ругаться в общественном месте, то услышал в ответ оскорбления и фразу: «Ты вообще кто такой, чтобы мне замечания делать? Да я тебя сейчас нагну».

На видеозаписях слышно, как посетитель, задав неожиданный вопрос «Ты вообще за кого — за Россию или Украину?», заявил, что является полковником полиции, и потребовал у господина Гануса показать свой паспорт, пообещав, что завтра будет с ним разбираться.

Даже появление возле столика двух сотрудников ОМОНа, которые охраняют Марию Семененко (прокурор уже длительное время находится под госзащитой), не остановило полковника. «Вы чего их охраняете, ты кто такой?» — наседал на судью мужчина, продолжая оскорбляя господина Гануса и его жену. А когда супруги решили уйти из ресторана, то неизвестный, выскочив в коридор, сзади напал на судью, ударив его вначале ногой в спину, а когда тот обернулся — кулаком в лицо, разбив очки. В начавшейся потасовке пострадала и Мария Семененко, у которой, по данным “Ъ”, диагностировали сотрясение мозга.

Константин Пирцхалава засудил "Росбалт" на 10 тыс. руб. Всего чуть более 10 тыс. руб. за нанесенный моральный вред вместо требуемых 50 млн решил взыскать Дзержинский райсуд Санкт-Петербурга с информагентства «Росбалт» (признано СМИ-иноагентом) по иску генерал-майора МВД в отставке Константина Пирцхалавы.

Соответствующий иск бывший заместитель начальника ДЭБ МВД России и представитель министерства в Швейцарии подал вместе со своим сыном Алексеем, также экс-сотрудником правоохранительных органов, сообщал «Ъ» еще летом 2020 года. Отец и сын Пирцхалава считали, что в своей публикации, рассказывающей о внутрисемейном конфликте и последовавших событиях, журналист, написавший заметку под творческим псевдонимом Александр Горячев, исказил ряд фактов и допустил порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию утверждения. В частности, речь шла о причинах увольнений отца и сына из «органов», возможных преступлениях и т. д.

Сами финансовые претензии были заявлены солидарно как АО «РС-Балт», которое выпускает заметки на ресурсе www. Rosbalt.ru, так и к самому журналисту. По делу было проведено ряд лингвистических экспертиз, которые признали утвердительный характер порочащих высказываний. Однако ответчики одновременно представили в суд документы, подтверждающие обоснованность большинства опубликованных сведений. В итоге на днях судья Татьяна Матусяк вынесла решение, отклонив все претензии Пирцхалавы-младшего.