Генеральная прокуратура отменила как необоснованное и незаконное решение следственного департамента (СД) МВД о
прекращении громкого уголовного дела в отношении владельца ГК «Энергостройинвест-холдинг» (ЭСИХ) Антона Зингаревича, сына совладельца группы «Илим»
Бориса Зингаревича. Надзорным ведомством отменено и аналогичное постановление в отношении экс-гендиректора ЭСИХ Константина Шишкина. Обоих фигурантов обвиняли в
хищении 2,5 млрд рублей, полученных компанией в банке «Глобэкс» и МТС-банке, которые не были возвращены.
Адвокат Дмитрий Богатырев, представляющий интересы
Константина Шишкина, подтвердил, что Генпрокуратура приняла решение по резонансному делу. Однако, как отметил защитник бывшего гендиректора ЭСИХ, пока он не видел постановление надзорного ведомства, поэтому не знает, на чем оно было основано. При этом господин Богатырев отметил, что действия Генпрокуратуры его «чрезвычайно удивили». Между тем, по данным источников, 31 января решение Генпрокуратуры было направлено в СД МВД.
Следственный департамент на протяжении трех лет вел это расследование, пока 28 декабря прошлого года не прекратил его за отсутствием состава преступления. Причем во многом постановление, подписанное заместителем начальника департамента
Александром Краковским, было основано на решении Мосгорсуда, который отменил в 2018 году ранее вынесенный приговор Константину Шишкину (Замоскворецкий райсуд назначил ему четыре года заключения), посчитав, что следствие не предоставило убедительных доказательств преступной деятельности экс-гендиректора ЭСИХ.
Следует отметить, что фактически оправданный Константин Шишкин, по мнению следствия, был лишь исполнителем преступной схемы по хищению кредитных средств (ст. 159.1 УК РФ). К тому же он пробыл в должности гендиректора холдинга всего полгода, во время которых все взятые кредиты погашались. Выступая с последним словом, Константин Шишкин, обращаясь к суду, сказал, что преступления не было, «произошел спор между влиятельными людьми, а меня накрыло его взрывной волной».
["Руспрес", 04.06.2018, "Константин Шишкин выпутался из "спора между влиятельными людьми": Апелляционная инстанция Мосгорсуда рассматривала жалобу защиты Константина Шишкина в течение трех заседаний, причем первое целиком было посвящено зачитыванию доводов адвокатов. В частности, адвокат осужденного Дмитрий Богатырев обращал внимание суда, что за те полгода, которые его клиент проработал в ЭСИХ генеральным директором, оба кредита, которые фигурируют в материалах дела, погашались своевременно. Мало того, эта практика продолжалась на протяжении нескольких месяцев и после увольнения господина Шишкина из компании. Сам этот факт, по мнению защитника, исключает причастность господина Шишкина к каким-либо махинациям с кредитными средствами. Также адвокат, отстаивая невиновность своего клиента, обращал внимание Мосгорсуда, на отсутствие в уголовном деле доказательств утверждения следствия, что Константин Шишкин при оформлении кредитов на общую сумму 2,5 млрд рублей представил в банки ложные сведения и был осведомлен о планируемом невозврате средств. Защита господина Шишкина настаивала, что он лишь исполнял свои служебные обязанности, которые подразумевали в том числе и выполнение указаний владельца холдинга Антона Зингаревича, и не имел отношения к мошенничеству, за которое был осужден.Отметим, что во время рассмотрения апелляционной жалобы в Мосгорсуде представители потерпевших по делу — «Глобэкса» и МТС-банка — выступили за смягчение приговора. В частности, представитель «Глобэкса» попросил суд о наказании, не связанном с лишением свободы. [...]В итоге Мосгорсуд, отменив приговор Замоскворецкого райсуда, направил материалы дела в Генпрокуратуру для доследования. Это решение, отметим, стало настоящим сюрпризом даже для защиты Константина Шишкина. При этом суд постановил отпустить бывшего гендиректора на свободу без каких-либо ограничений.]При этом второй фигурант расследования — сын совладельца
группы «Илим» Бориса Зингаревича Антон — считался следствием организатором преступной группы. Зингаревич-младший практически сразу после начала расследования был объявлен в международный розыск и находился в США, с которыми у России нет договора об оказании правовой помощи и экстрадициях.
Уголовное преследование Антона Зингаревича и Константина Шишкина началось еще в 2015 году. Первоначально в деле фигурировало хищение одного кредита — МТС-банка —
на сумму 1 млрд рублей. Однако затем в деле появился и эпизод, связанный с хищением денег у «дочки» государственного
ВЭБа банка «Глобэкс», после чего сумма ущерба возросла до 2,5 млрд руб. Оба кредита выдавались в 2013 году, когда ЭСИХ являлся ведущим в стране строителем магистральных подстанций и линий электропередачи. Крупнейшим заказчиком холдинга выступала государственная ФСК ЕЭС, а кредитные средства заемщик планировал потратить на разработку подстанции «Белобережская» в Брянской области и пополнение оборотных средств. Подстанция так не была построена, а деньги, по версии следствия, ушли на другие проекты. С их помощью, считали в СД, были погашены долги хоккейного клуба «Атлант» из подмосковных Мытищ, принадлежащего Зингаревичу-младшему. В 2017 году
холдинг ЭСИХ был признан банкротом.
Стоит отметить, что к концу расследования Зингаревичу-старшему после длительных переговоров удалось заключить мировое соглашение с банками-кредиторами, предусматривающее реструктуризацию долгов компании его сына.
Владислав Трифонов
Подписаться