Менеджеры связанных с экс-депутатом Госдумы компаний Кокошников и Шик сели за хищение 26 млн руб. при ремонте дороги в Самаре

by topbloger 29. декабря 2021 13:36
Под Евгением Серпером зашатался Южный мост.

Под Евгением Серпером зашатался Южный мост. Ленинский районный суд вынес приговор по уголовному делу о хищении ООО «Проектно-строительная компания „Волга“» 26,2 млн руб. из бюджета Самары при ремонте дороги на ул. Авроры. Заместитель гендиректора строительной компании Роман Кокошников приговорен к четырем годам колонии общего режима, его сообщник — руководитель ООО «АнтикорМостСервис» Вадим Шик — к трем годам и девяти месяцам колонии общего режима. Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) в отношении представителей двух компаний было возбуждено после заявления депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна.

Ленинский районный суд приговорил заместителя гендиректора ООО «ПСК „Волга“» Романа Кокошникова к четырем годам колонии общего режима. Его сообщник, руководитель ООО «АнтикорМостСервис» Вадим Шик получил три года и девять месяцев колонии общего режима. Информацию подтвердили в районном суде.

Вадим Шик
Вадим Шик
Оба обвинялись в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Господину Шику дополнительно было предъявлено обвинение в легализации денежных средств (п. «б», ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). По данным следствия, было похищено около 26 млн руб. из бюджета Самары при исполнении государственного контракта по ремонту ул. Авроры. Деньги похитили под видом оплаты технологических окон в графике движения поездов Куйбышевской железной дороги (РЖД), которых в действительности не было. Контракт, который лег в основу уголовного дела, заключен в 2017 году. Стоимость подряда составила 336 млн руб. По данным «СПАРК-Интерфакс», в 2019 году договор расторгли по соглашению сторон.

63.ru, 28.12.2021, "В Самаре осудили подрядчиков ремонта Южного моста": Южный мост и путепровод «Аврора» ремонтировали в 2017 году. Заказчиком работ выступал департамент городского хозяйства и экологии Самары. Многомиллионный контракт с городскими властями выиграло ООО «ПСК «Волга»». Фирма получила около 29 миллионов рублей из бюджета города. Для выполнения части работ подрядчики привлекли к ремонту еще одну компанию, ООО «АнтикорМостСервис».

Контора должна была заключить договор с КбшЖД на предоставление технологических окон. Услугу оценили в 12 миллионов рублей. Однако до железнодорожников дошло всего 2 миллиона рублей. — Врезка К.ру

Уголовное дело в отношении представителей руководства двух компаний было возбуждено в январе 2020 года после жалобы депутата Госдумы Александра Хинштейна. Затем в сентябре 2020 года ПСК «Волга» обратилась в суд с иском о собственном банкротстве.

"Царьград - ТВ", 28.12.2021, "В Самаре вынесли приговор подрядчикам ремонта Южного моста": [...] в сентябре 2020 года ПСК "Волга" подало иск о собственном банкротстве. Незадолго до этого в организации сменилось руководство. Компанию возглавил Рубен Загарян, который до этого, якобы работал сотрудником на одной из автомобильных заправок. Летом 2021 года стало известно, что по долгам ООО ПСК "Волга" готов расплатиться предприниматель Александр Свердлов. Еще позже самарский арбитраж прекратил дело о банкротстве ПСК "Волга".

В период, когда губернатором был Николай Меркушкин, ООО ПСК "Волга" было одним из фаворитов муниципальных и государственных подрядов по строительству социальных объектов. По одной из версий покровительство оказывалось через экс-главу администрации губернатора Дмитрия Овчинникова.

Среди объектов, которые возводило ООО ПСК "Волга" был детский сад на улице Ташкентской в Самаре. Именно этот объект фигурировал в уголовном деле, которое было возбуждено в отношении руководителя департамента образования Самары Елены Чернеги. Последняя, напомним, избежала привлечения к уголовной ответственности по обвинениям в злоупотреблении полномочиями. 21 декабря 2021 года у единственного учредителя ООО ПСК "Волга" - ООО "Компаньон" сменился владелец. Им стала Светлана Федосеева. — Врезка К.ру

Евгений Серпер
Евгений Серпер

63.ru, 05.10.2020, "Стало известно, из-за чего подрядчик «ПСК "Волга"» решил объявить себя банкротом": [...] в профиле ООО «ПСК "Волга"» в системе «Контур.Фокус» указаны данные о залоге в Россельхозбанке по обязательству ООО «Автодоринжиниринг». Эта компания и сейчас подконтрольна Софье Серпер. [...] ООО «ПСК "Волга"» и ООО «Автодоринжиниринг» часто выступали друг у друга субподрядчиками. — Врезка К.ру

ООО «ПСК „Волга“» создано в Сызрани в 2007 году. Собственником организации является ООО «Компаньон», владельцем которого ранее выступало ООО «Сызраньгрузавто», принадлежащее матери бывшего депутата Госдумы РФ от Самарской области Евгения Серпера Софии Серпер. В 2020 году владельцем «Компаньона» стал Рубен Заргарян, он же сейчас является генеральным директором «ПСК „Волга“». Общая стоимость госконтрактов, полученных компанией за последние десять лет, превышает 10 млрд руб. ООО «АнтикорМостСервис» создано в Димитровграде (Ульяновская область) в 2019 году. Владельцем и генеральным директором компании является Юлия Шик. Основной вид деятельности организации — торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями.

Коммерсант.Ру, 04.05.2021, "Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу ПСК "Волга": По данным господина Хинштейна, ПСК «Волга», один из крупнейших в регионе исполнителей госконтрактов, аффилирована другому депутату Госдумы от Самарской области — Евгению Серперу. «Доподлинно (и даже документально) знаю, что Серпер пытался сделать все, чтобы «замять» это дело. Безуспешно»,— отметил Александр Хинштейн. — Врезка К.ру

Управляющий партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко отмечает, что мошенничество, совершенное организованной группой, а равно в особо крупном размере, относится к числу тяжких составов и предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет. «Легализация же полученных преступным путем средств признается менее тяжким и предполагает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Поэтому при вынесении приговора по совокупности суды обычно исходят из мер ответственности, предусмотренных по наиболее тяжкому составу. Соответственно, фактически в отношении двух подсудимых суд избирал меру ответственности, исходя именно из ч. 4 ст. 159 УК РФ»,— поясняет эксперт.

По мнению Дмитрия Шевченко, приговор отвечает сформировавшейся практике и его можно назвать умеренно суровым: «Не исключаю, что фигуранты дела могли сотрудничать со следствием, либо компенсировать причиненный их действиями ущерб, что обычно учитывается судом, либо в деле могли быть смягчающие обстоятельства, также повлиявшие на решение».

«Если взять статистику судебного департамента, то за 2020 год суды приговорили к реальному лишению свободы около 50% осужденных,— отмечает адвокат, руководитель практики уголовно-правовой защиты бизнеса МКА «Князев и партнеры» Алексей Сердюк.— Из них наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет было назначено примерно 42%. Соответственно, вынесенный Ленинским районным судом приговор не выбивается из сложившейся судебной практики по данной категории дел. Однако приговор еще не вступил в силу и может быть обжалован участниками процесса, а как следствие, может быть изменен или вовсе отменен».

«При указанных критериях и известных из СМИ обстоятельствах назначенное судом наказание вряд ли можно назвать „драконовским“»,— считает партнер Criminal Defense Firm, адвокат Артем Половинкин.

blog comments powered by Disqus

Добавить комментарий



Список Компроматов

Избранное