"Умное голосование" блокируют бараны. В пятницу Арбитражный суд Москвы назначил на ноябрь первые заседания по искам ООО «Вулинтертрейд», владеющего товарным знаком «Умное голосование» к поисковикам Google и «Яндекс», о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак. Как ранее сообщалось, товарный знак истца, зарегистрированный в отношении всех классов Международной классификации товаров и услуг, идентичен логотипу одноименного проекта оппозиционера Алексея Навального. Как сообщает РАПСИ, в рамках иска заявлено ходатайство о запрете использования обозначения «Умное голосование» в поисковой выдаче Google и «Яндекс» в качестве одного из ключевых слов поиска в качестве обеспечительной меры. Решение по такому ходатайству суд может принять в течение трех дней даже без судебного заседания, предупреждает эксперт.
3 сентября Арбитражный суд Москвы принял к производству и назначил на 8 и 23 ноября даты первых заседаний по двум искам ставропольского ООО «Вулинтертрейд» к Google и «Яндексу» о прекращении нарушения его исключительных прав на товарный знак «Умное голосование» в интернете. В качестве третьего лица для участия в деле суд привлек Роскомнадзор. Одновременно, по данным РАПСИ, «Вулинтертрейд» подало ходатайство об обеспечительных мерах: запрете использования обозначения «Умное голосование» (УГ) в поисковой выдаче Google и «Яндекс» в качестве одного из ключевых слов поиска. Ходатайство должно быть рассмотрено в течение трех дней.
ООО «Вулинтертрейд» было зарегистрировано в 2017 году в городе Невинномысск Ставропольского края. Компания занимается заготовкой, переработкой и продажей овечьей шерсти. В июле этого года «Вулинтертрейд» приобрело права на товарный знак УГ по всем возможным разделам международной классификации товаров и услуг.
Зарегистрированный компанией товарный знак идентичен названию проекта Алексея Навального, созданного с целью поддержки наиболее перспективных оппозиционных кандидатов на выборах. 1 сентября компания обратилась в суд за защитой товарного знака.
В пресс-службе «Яндекса» сообщили, что еще не видели иск и не могут его комментировать. Google оперативно не ответил на запрос “Ъ”.
В июне 2021 года Роскомнадзор обратился к Google с просьбой прекратить техническую поддержку сайта проекта УГ, ссылаясь на нарушения закона о персональных данных. В середине августа Армавирский городской суд Краснодарского края оштрафовал активиста Сергея Соломахина за «приобретение в целях сбыта символики экстремистской организации» (ч. 2 ст. 20.3 КоАП). Экстремистскими материалами суд признал листовки УГ, связав проект с ранее запрещенными структурами Алексея Навального. В прошедший четверг суд Ростова-на-Дону арестовал на пять суток за пропаганду экстремистской символики активистку «Яблока» Беллу Насибян: она разместила в соцсетях видео, на котором видно логотип УГ. Впоследствии арест был заменен штрафом.
Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель сомневается в перспективах иска компании «Вулинтертрейд»: «Товарный знак подразумевает защиту товаров, работ и услуг в рамках коммерческого оборота. Но само по себе такое словосочетание, если оно применяется в рамках политического процесса, не может нарушать чьи-то права на товарный знак до тех пор, пока кто-то не начнет его использовать в коммерческих целях — например, печатать на футболках. Поэтому наличие правовых оснований для суда применить такую защиту к политическому процессу вызывает большие сомнения». Впрочем, предупреждает он, обеспечительные меры по иску могут быть приняты судом до рассмотрения дела по существу, и даже в случае отказа ничто не мешает истцу подать новое ходатайство.
По словам эксперта, может получиться так, что суд сначала запретит выдачу словосочетания «умное голосование» в поисковых системах, а уже после выборов откажет в иске и отменит обеспечительные меры.
По мнению политолога Константина Калачева, сейчас можно наблюдать разнонаправленные усилия по борьбе с «Умным голосованием»: «Каждый хочет продемонстрировать свои усилия в этом деле. Но есть риск, что они будут просто гасить друг друга. Даже если иски сработают, люди, которым это интересно, найдут способ обойти запреты и получить информацию — пока есть спрос, будет и предложение». Гораздо более эффективным выглядит создание альтернативных площадок. В пример эксперт привел татарстанский проект «Политмаркет», предлагающий избирателю выбрать своего кандидата, исходя из разных критериев.
2019.vote нарушил "права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну"
Оригинал этого материала
© "Ведомости", 07.12.2018
Роскомнадзор заблокировал сайт Навального о голосовании против "Единой России"
Ксения Болецкая, Анастасия Корня
Один из сайтов оппозиционного политика Алексея Навального — 2019.vote внесен в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных, обнаружили «Ведомости». Этот реестр ведет Роскомнадзор, провайдеры обязаны блокировать доступ к ресурсам в этом списке. Вечером этот сайт перестал открываться по крайней мере у части провайдеров, убедились «Ведомости».
Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский подтвердил «Ведомостям», что сайт внесен в реестр вечером в пятницу, 7 декабря, в соответствии с предварительными мерами, принятыми Таганским районным судом. Соответствующее решение против регистратора 2019.vote, компании Gandi SAS, есть в базе суда, убедились «Ведомости».
В конце ноября в Роскомнадзор поступили жалобы нескольких граждан, которые якобы обнаружили, что их данные без согласия обрабатываются на сайте 2019.vote, объяснил Ампелонский. Что это были за граждане, он раскрыть отказался.
Лента.Ру, 19.12.2018, "Суд заблокировал сайт Навального "Умное голосование": «Решением Таганского районного суда Москвы от 19 декабря деятельность интернет-ресурса https://2019.vote признана незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну», — пояснила представитель суда Юлия Сухинина. Блокировке подлежит не только сам сайт, но и его копии.
Член Общественной палаты, юрист Илья Ремесло, написавший заявление в Роскомнадзор, в своем Telegram-канале пояснил , о каких нарушениях идет речь. «Навальный собирал через сайт персональные данные пользователей, не озаботившись при этом наличием согласия на обработку ПД и прочих документов. Вдобавок к этому Навальный хранил персональные данные на иностранных серверах, что прямо запрещено законом "О персональных данных"», — уточнил он.
Служба провела проверку и обнаружила многочисленные нарушения закона о персональных данных, утверждает представитель Роскомнадзора. Так, по закону граждане должны письменно подтверждать, что согласны на сбор и обработку данных о себе, а организатор сбора данных — четко информировать, для чего ему нужна информация и как он собирается ее использовать, говорит Ампелонский. Форма для сбора данных, используемая на 2019.vote для получения согласия граждан, не соответствует этим критериям, на сайте отсутствует прописанная политика конфиденциальности, уверяет он. Сами данные граждан при этом хранятся за рубежом, что запрещено законом, добавил Ампелонский.
После проверки Роскомнадзор обратился в суд, который и принял предварительные обеспечительные меры, в соответствии с которыми доступ к сайту 2019.vote в России будет ограничен. Рассмотрение дела по существу пройдет в суде 14 декабря. Представитель Навального не ответил на звонки «Ведомостей». [...]
***
Роскомнадзор против votesmart.appspot.com
Оригинал этого материала
© "Коммерсант", 23.06.2021
"Умное голосование" накрыло второй волной
Илья Смирнов, Андрей Прах
Роскомнадзор по жалобе екатеринбургского юриста Андрея Еланцева обратился в Google с просьбой прекратить техническую поддержку сайта проекта «Умное голосование» (УГ) политика Алексея Навального. В ведомстве полагают, что ресурс нарушает правила обработки персональных данных пользователей. В 2018 году сайт УГ уже блокировался судом, но команда оппозиционера просто перенесла его на новый адрес, и два года проект работал без препятствий. Накануне думских выборов власть хочет нейтрализовать УГ «по-хорошему», но в случае неудачи сделает это и «по-плохому», предупреждает эксперт.
Руководитель правового центра «Репутация» Андрей Еланцев рассказал “Ъ”, что обратился в Роскомнадзор в конце мая, когда обнаружил, что серверы УГ, согласно данным открытых сервисов WHOIS, располагаются на территории США. По его словам, пользователей не предупреждают о том, что их персональные данные обрабатываются на территории «недружественного для России государства». При этом на сайте УГ собираются паспортные данные, номера телефонов, адреса места жительства «вплоть до квартир — якобы для того, чтобы в будущем пригласить граждан наблюдателями на выборы», подчеркнул господин Еланцев:
Я знаю, как происходят выборы и для чего могут собираться данные, поэтому я сразу понял, что граждане вводятся в заблуждение. Их могут использовать как для рассылки СМС с призывом голосовать, так и для фальсификации на выборах».
Согласно опубликованному юристом в соцсетях ответу Роскомнадзора на его обращение, ведомство направило письмо в адрес Google LLC (владеет платформой appspot.com, на которой расположен сайт УГ) с просьбой «оказать содействие в принятии мер по пресечению неправомерной обработки персональных данных граждан РФ посредством прекращения технической поддержки сайта». Андрей Еланцев просил Роскомнадзор заблокировать ресурс, но будет ли ведомство это делать, пока неизвестно. На момент сдачи номера на запросы “Ъ” Роскомнадзор и Google не ответили.
Проект УГ был запущен Алексеем Навальным после выборов 2018 года с целью «разрушить монополию "Единой России"». Он предлагает пользователям голосовать за конкретного кандидата, который, по мнению организаторов, имеет максимальные шансы победить единоросса. Практически сразу после запуска сайта на домене 2019.vote Роскомнадзор внес его в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных и добился его блокировки через суд. Но вскоре команда политика перезапустила проект на домене appspot.com. Повторных попыток его заблокировать Роскомнадзор не предпринимал.
УГ применялось в 2019 и 2020 годах, в частности, на успешных для оппозиции выборах в Мосгордуму и на выборах в городские парламенты Томска и Новосибирска, где в числе поддержанных проектом кандидатов мандаты получили соратники господина Навального. Сейчас на сайте УГ указано, что «следующая остановка — Госдума».
Проект предлагает пользователям зарегистрироваться, указав электронную почту и адрес проживания, включая номер дома, а также стать наблюдателем — для этого дополнительно нужно указать ФИО и телефон.
Перед регистрацией пользователь должен дать согласие на обработку своих персональных данных. Их оператором выступает ООО «Страна приливов», а ответственным лицом — директор Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, включен Минюстом в реестр иностранных агентов; 9 июня суд признал организацию экстремистской) Иван Жданов. Проект УГ также имеет мобильное приложение и чат-бот в Telegram.
Напомним, весной 2020 года, еще до признания экстремистскими ФБК и региональных штабов Алексея Навального, его сторонники заявили, что распускают штабы и будут делать ставку на УГ, которое «невозможно уничтожить», поскольку это интернет-проект. Источники “Ъ” в ФБК тогда говорили, что для блокировки УГ властям придется «положить YouTube, почты и другие сервисы» Google, а эксперты поясняли, что использование чат-ботов в Telegram и WhatsApp делает проект «практически неблокируемым».
При этом в 2021 году у Роскомнадзора появилась возможность заблокировать УГ не только через суд, но и во внесудебном порядке по запросу избиркома — если тот признает ресурс незаконной агитацией.
Кроме того, осуществление проекта может быть расценено как «продолжение деятельности экстремистской организации». Экс-координатор штабов Алексея Навального Леонид Волков не ответил на звонки “Ъ”.
Накануне думской кампании власть пытается взять под контроль соцсети и заставить их действовать в определенном модусе, говорит политолог Павел Салин: «Границы как раз и прощупываются. Техническая возможность для блокировки есть, но власть понимает издержки, поэтому сначала попробует принудить Google к сотрудничеству и нейтрализовать УГ при помощи его администрации. Если же не получится "по-хорошему", то будут заставлять "по-плохому"». Эксперт отмечает, что времени до выборов еще достаточно, поэтому власть может попробовать разные варианты.