Столичное АО «Мострансагентство» — один из немногих чудом выживших гигантов советской экономики, предприятие, которому 30 лет назад был даже присвоен статус монополиста в сфере столичных транспортно-экспедиционных услуг. Однако сегодня назвать МТА «гигантом» язык не повернётся. И дело не в том, что на рынке появились другие, более крупные, игроки. А в том, что предприятие, в наследство которому в начале 90-х достались лакомые куски московской недвижимости, немедленно стало объектом внимания криминальных структур. МТА начали буквально рвать на части бандиты и рейдеры всех мастей, а окончательно «раздербанили» компанию те, кто был призван защитить её от рейдерских атак. Их имена — Игорь Романов, Александр Хорев, Инна Зайцева, Дмитрий Бондяев, Александр Мордкович и у каждого имеется набор красных «корочек», намекающих на крепкие связи в самых могущественных силовых структурах России.

Ошибка гендиректора Горина

В 2004 году имя генерального директора и основного акционера ОАО «Мострансагентство» Виктора Горина стало известным благодаря экономическим и криминальным хроникам популярных в то время газет. Происходило это на фоне откровенной попытки рейдерского захвата предприятия, предпринятой, как полагал Горин, бывшими сотрудниками ЗАО «Росбилдинг», действовавшими от лица «Агентства антикризисных технологий и инвестиций». Атака сопровождалась информационной кампанией, поддержку в которой рейдерам оказывали СМИ, в те времена не брезговавшие «черным пиаром», — например, «Московский комсомолец». Кроме того, в отношении Горина предпринимались разные акты устрашения — от телефонных угроз до похищения его самых близких людей, жены и младшей дочери. В конце концов, директору удалось прийти к некому мировому соглашению с рейдерами (детали которого до сих пор туманны), а чтобы избежать повторения подобных атак, Горин решил встать под надёжную, как ему казалось, «крышу». Это и стало его роковой ошибкой.
Далее...

Центр антикоррупционной политики (ЦАП) партии «Яблоко» выявил признаки конфликта интересов в распределениях 2,7 млрд рублей субсидий на производство кинофильмов, передает pasmi.ru.

В поле зрения борцов с коррупцией попали конкурсы, итоги которых были подведены в июне 2018 года. Всего было подано 266 заявок, из которых 73 были удовлетворены. Минкультуры выделило на производство 73 картин суммы от 25 до 70 млн рублей, а общий объем субсидий составил около 2,7 млрд рублей.

По данным ЦАП, при распределении государственных субсидий имелись признаки конфликта интересов. Например, в состав жюри, которое выбирало победителей конкурсов с помощью тайного голосования, входили некоторые заявители. Борцы с коррупцией подсчитали, что с нарушением антикоррупционного законодательства были распределены 220 млн рублей из государственного бюджета.

В качестве примера ЦАП приводит картину «Старый хулиган», которая получила субсидию в размере 40 млн рублей. Режиссер картины Алексей Петрухин входил в состав комиссии.

В ЦАП считают, что итоги конкурса могли быть известны заранее, поскольку срок отбора фильмов членами комиссии был слишком коротким. Экспертам нужно было прочитать все сценарии за четыре дня. По мнению «яблочников», Министерство культуры должно пересмотреть правила конкурса и устранить этические коллизии.

«В приказе Минкультуры нет методики отбора проектов: экспертные комиссии голосуют произвольно. Конфликт интересов никак не регулируется. Сроки проверки проектов говорят о заранее спланированном результате. Министру Мединскому нужно сделать выводы и устранить этические проблемы. Сейчас работа выстроена неэффективно. Миллиарды рублей не должны раздаваться с личной заинтересованностью экспертов в результатах голосования. Наши предложения позволят сделать конкурсы прозрачными и честными», – считает юрист ЦАП
Далее...