В ходе расследования дела о коррупции, в котором фигурируют депутат Госдумы Вадим Белоусов и экс-глава Челябинской области Михаил Юревич, всплывают новые фамилии и новые обстоятельства, заставляющие усомниться в том, что схема дорожных распилов в регионе замыкалась именно на этих двух чиновниках. Скорее наоборот: хищения не менее активно продолжаются и при новом руководстве области, которое в курсе происходящего, но списывает злоупотребления на своих предшественников. Подробно об этом рассказывается в письме еще одного фигуранта дела — тещи Вадима Белоусова, которую тоже хотят сделать соучастницей коррупционных сделок. 76-летняя женщина обращается к руководству Генпрокуратуры с просьбой обратить внимание на связи задержанных участников «челябинской схемы» с нынешним руководством области.

В начале февраля зампред СКР Игорь Краснов заявил в интервью «Коммерсанту», что «намерен довести до логического завершения» дело против депутата Госдумы Вадима Белоусова, который был лишён неприкосновенности в конце прошлого года. Вряд ли речь идёт о банальной передаче дела в суд. Игорь Краснов – профессионал высочайшего класса, имеющий доступ к информации, которая пока не стала публичной. Можно с уверенностью предположить, что в «челябинском деле» имеются новые эпизоды, которые связаны не с Юревичем, Белоусовым и приближёнными к ним лицами, а с крупной группой высокопоставленных коррупционеров и реальных бенефициаров «Дорожной революции». И если Краснов сказал, что доведёт дело до конца, значит, так оно и будет! Оснований для этого у СКР достаточно.

Далее...

Перед решением о снятии неприкосновенности с депутата Госдумы Вадима Белоусова его семья избавилась от активов. Бизнес, записанный на супругу парламентария Ирину Белоусову, переписан на их дочь. Интересно, что эти компании подконтрольны экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу, который находится в бегах в Лондоне.

Согласно данным сервиса СБИС, в конце июня доли в целом ряде фирм, записанных на Ирину Белоусову, переоформлены на ее совершеннолетнюю дочь Валерию Чигинцеву. Речь идет об ООО «Родник», «Проспект», «Школьник», «Новая планета». Все эти активы связаны с недвижимостью в торговых комплексах. Также к Валерии Чигинцевой отошли доли, которые были записаны на Ирину Белоусову в управляющей компании «Ремжилзказчик», одной из крупнейших в Челябинске. На сегодняшний день за Белоусовой остались только доли в фирмах «Зенит» и «Городской бульвар».

Бизнес-активы Белоусова имеют серьезный вес. По итогам декларационной кампании депутатов Госдумы за 2017 год, супруга Вадима Белоусова вошла в число самых богатых жен российских парламентариев. Только официальный ее доход составил 266 млн рублей.

Переписывание активов совпало с претензиями депутату Белоусову со стороны правоохранительных органов. Как сообщалось ранее, Генпрокуратура внесла в Госдуму вопрос о снятии с парламентария, избранного по спискам «Справедливой России», депутатской неприкосновенности. Ему инкриминируются махинации в сфере дорожного строительства: вывод бюджетных средств из ЗАО «Южуралавтобан»Далее...

Арбитражный суд Челябинской области признал законным решение МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам региона в отношении ОАО «Макфа» о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафов на общую сумму 143,6 млн рублей, передает "Ъ". В декабре 2016 года фискальный орган привлек компанию к ответственности, признав виновной в совершении налогового правонарушения. «Макфа» трижды пыталась приостановить действие постановления, однако суд не нашел оснований для принятия обеспечительных мер, поскольку «в обороте предприятия имеется достаточно средств для уплаты суммы». В компании отказались комментировать вопрос об обжаловании решения суда, подчеркнув, что оспаривание действий налоговых органов это «рабочие моменты» предприятия.

Арбитражный суд Челябинской области отказал ОАО «Макфа» беглого губернатора Михаила Юревича в удовлетворении исковых требований к межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам региона. Компания требовала признать незаконным решение фискального органа от 26 декабря 2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налогов, пеней и штрафов. В частности, «Макфу» обязали выплатить налог на прибыль организаций в размере 106,7 млн рублей, пени по налогу 21,7 млн рублей и штраф в 15,2 млн рублей. 28 мая суд признал постановление МИФНС законным, полностью отказав в удовлетворении требований истца. Резолютивная часть решения суда опубликована в картотеке арбитражных дел.
Далее...