Банкир Греф притворился бомбилой из Сызрани

by Topbloger 2. июля 2017 23:31
В Нью-Йорке продолжаются два тесно связанных друг с другом судебных процесса, отражающих актуальную картину противостояния экс-владельца «Павловскгранита» Сергея Пойманова и группы лиц, участвовавших в отъеме у него предприятия и другого имущества. С одной стороны в конце 2016 года компания PPF Management в интересах Пойманова подала иск на сумму $750 млн к Герману Грефу, Олегу Грефу, Ашоту Хачатурянцу, Юрию Жукову, Кириллу Ноготкову, Алексею Базарнову, Сергею Кублицкому и др. Представители истца хотят доказать в суде Южного округа Нью-Йорка наличие при захвате «Павловскгранита» сговора между ответчиками.Со своей стороны оппоненты Пойманова отрядили финансового управляющего Алексея Базарнова для подачи встречного иска. Он обратился в Суд по делам о банкротстве Южного округа штата Нью-Йорк, где пытается запретить Пойманову судиться и добиваться возмещения $750 млн. На том основании, что бывший владелец Павловсгранита находится в процедуре личного банкротства, и всеми его финансами распоряжается только Базарнов.Однако в целом своими ответными действиями оппоненты Пойманова будто сами пытаются подтвердить факт сговора. По крайней мере, их активность уже позволила стороне Пойманова добиться приобщения к материалам дела новых доказательств, указывающие на сговор оппонентов. Несмотря на протесты адвокатов из White and Case, представляющих Базарнова, эти материалы были приняты судом на прошедшем 15 июня судебном заседании по иску управляющего. Касались эти материалы источников происхождения денег, которыми управляющий Базарнов оплачивает услуги своих дорогостоящих адвокатов в США....Далее...

Ответ Сергея Пойманова

by Topbloger 27. июня 2017 07:30
Уважаемая редакция!09.06.2017 года был опубликован ответ Кирилла Ноготкова на текст "Греф отжимает - Бастрыкин помогает". Ряд сведений в данной публикации не соответствует действительности и в целом фактические обстоятельства представлены в искаженном свете в ущерб объективному освещению сложившейся ситуации. В связи с этим, на основании ст.46 ФЗ «О СМИ» (право на ответ) прошу опубликовать ответ на указанную публикацию.Текст ответа Кирилла Ноготкова содержит заявления, не соответствующие действительности. Как и его доносы, по которым Сергей Пойманов подвергается необоснованным репрессиям. Искажение информации Ноготковым преследуют единственную корыстную цель — помешать осуществлению правосудия, осложнить участие стороны Пойманова в судебном процессе, в котором сам Ноготков является одним из ответчиков. В данном случае Ноготков выступает от имени всех участников сговора, в результате которого рейдеры захватили принадлежавшее Пойманову предприятие ОАО «Павловскгранит».В частности, г-н Ноготков пытается защитить оценку, проведенную компанией Олега Грефа «НЭО-Центр», которая в четыре раза уменьшила стоимость предприятия. В то же время г-н Ноготков не объясняет — вообще не упоминает тот факт, что заключение об оценке, ...Далее...

Список Компроматов