Защита бывшего вице-президента «Росгосстраха» (РГС) Сергея Хачатурова намерена обжаловать решение Мосгорсуда, в четверг признавшего обоснованным арест бизнесмена. По мнению адвокатов, настаивающих на отсутствии самого события преступления, в ходе заседания не было дано и должной оценки тому обстоятельству, что инкриминируемое господину Хачатурову деяние — якобы имевшее место хищение акций ПАО «Росгосстрах» при передаче активов страховой компании банку «Открытие» — относится к сфере предпринимательской деятельности, а потому по закону не предусматривает содержания в СИЗО. Тем временем оставлен в силе и домашний арест, назначенный предполагаемой сообщнице господина Хачатурова — экс-акционеру Росгосстрах-банка Надежде Клепальской.

Сегодня Мосгорсуд рассмотрел жалобы Сергея Хачатурова и Надежды Клепальской и их защиты на решения Лефортовского райсуда столицы, ранее санкционировавшего помещение бизнесмена под стражу, а его предполагаемой сообщницы — под домашний арест. Первой была рассмотрена жалоба Сергея Хачатурова. Защита просила признать постановление суда первой инстанции незаконным и отменить его. По мнению адвокатов, в деле нет доказательств причастности бизнесмена к каким-либо противоправным действиям. В частности, адвокат Виктор Макаренко сообщил, что вменяемое его подзащитному деяние «являлось согласованным условием большой сделки, согласно которой именно эта часть акций остается у компании (Сергея Хачатурова.— “Ъ”)». «Сейчас есть претензии от нового руководства "Открытия"Далее...

Арбитражный суд Татарстана зарегистрировал иск казанского ООО «Юридический центр “Перспектива”» о признании банкротом депутата думы Казани и лидера татарстанского отделения «Справедливой России» Рушании Бильгильдеевой. Общая сумма требований составила 3,19 млн рублей. В феврале тот же суд уже вводил процедуру наблюдения в ООО «Агентство недвижимости «Пассаж», также принадлежащего Бильгильдеевой.

Рушания Бильгильдеева бессменно возглавляет отделение «Справедливой России» в Татарстане с 2012 года. Прежде была членом «Единой России». В 2014 году она безуспешно избиралась в Госсовет республики. В 2015 году была кандидатом в президенты Татарстана, но набрала лишь 1,67%. Одновременно она избиралась в гордуму Казани. Она победила в Габишевском одномандатном округе, где единороссы не выставили своего кандидата. Сейчас она возглавляет фракцию «Справедливой России» в городском парламенте.

Рушания Бильгильдеева, в прошлом учитель, последние годы активно занималась бизнесом —руководила агентством недвижимости «Пассаж», которое застраивало коттеджных поселки около Казани. В 2016 году агентство оказалось в центре скандала. Покупатели участков коттеджного поселка «Радужный» безуспешно жаловались на госпожу Бильгильдееву в полицию, заявив, что ее агентство не обеспечило дома необходимыми коммуникациями, но не сделало это. Госпожа Бильгильдеева заявляла, что обязательства не выполнил ее партнер по проекту Автоградбанк. Сейчас «Пассаж» находится в стадии банкротства. В марте этого года арбитражный суд ввел в отношении агентства процедуру наблюдения. Рушания Бильгильдеева за 2013 год декларировала доход в размере 35,4 млн рублей. Однако впоследствии ее заработок резко сократился. В 2014 году он составил 917 тыс рублей, в 2015 году — 602 тыс рублей, в 2016 году — 323 тыс рублей. В последней декларации она указывала, что владеет квартирой (94,5 кв. м) и автомобилем Lexus, пользуется жилым домом (200,4 кв. м).

В среду, 2 мая, Гражданский суд швейцарского округа Сарин (кантон Фрайбург) приступил к публичным слушаниям по иску ЕБРР к Роману Абрамовичу, его партнеру Евгению Швидлеру и «Газпром нефти». Абрамович лично явился в суд и дал показания, сообщает АР. Сумма претензий сегодня достигает 46 млн швейцарских франков (около $46,8 млн) без учета процентов.

Публичные дебаты начались спустя 13 лет после подачи иска, ставшего результатом конфликта между ЕБРР и компанией Runicom. Последняя в конце 1990-х годов была эксклюзивным экспортным агентом «Сибнефти» (72,7% компании было продано в конце 2005 года «Газпрому» за $13 млрд). В заседании, как ожидается, примут участие 17 адвокатов, а его проведение потребует специальных мер безопасности, писала газета «24 heures».

С чего все началось

До финансового кризиса 1998 года ЕБРР предоставил российскому банку «СБС-Агро» несколько кредитов в общей сложности на $35 млн. Все они выдавались по программе помощи малому и среднему бизнесу. Банк, имевший право распоряжаться этими средствами, предоставил один из них, на сумму около $15 млн, швейцарской Runicom SA. За несколько дней до августовского дефолта банк прекратил существование. В результате переговоров ЕБРР получил права требования по кредиту «СБС-Агро» компании Runicom SA.

Не получив этих денег, в 1999 году ЕБРР подал иск к нефтетрейдеру. Судебная тяжба закончилась в 2002 году победой банка в Высшем арбитражном суде России, постановившем выплатить $17,5 млн. Свое решение суд вынес, несмотря на то что ответчик предоставил документы о возврате долга еще в 1998 году. При этом положительное решение Высшего арбитражного суда было вынесено, как утверждал Евгений Таненбаум, бывший глава Millhouse, после письма, которое якобы в суд накануне заседания направил ЕБРР. В нем говорилось, что решение в пользу банка поспособствует улучшению инвестиционного климата в России.
Далее...