Андрей Кулаков виновен биологически. Подольский городской суд на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных приговорил бывшего главу Раменского района Подмосковья Андрея Кулакова к 9,5 годам лишения свободы за убийство зампредседателя Общественной палаты района Евгении Исаенковой в 2019 году. Об этом сообщила прокуратура Московской области.
Присяжные признали Кулакова виновным, но «заслуживающим снисхождения». Суд приговорил его к отбыванию наказания в колонии строгого режима.
«Судом установлено, что в ночь c 1 на 2 мая 2019 года Кулаков находился в автомобиле своей знакомой в городском округе Раменское Московской области. В ходе ссоры он задушил женщину, после чего с места совершения преступления скрылся», — говорится в сообщении прокуратуры.
Ранее суд присяжных оправдал Кулакова, однако позднее прокуратура обжаловала приговор, и суд отменил его. 11 марта присяжные признали виновным экс-главу Раменского района.
В управлении Следственного комитета по Московской области РБК сообщили, что сторона защиты активно противодействовала расследованию, в том числе через СМИ. «Своими публикациями и участием в телевизионных ток-шоу они (сторона защиты. — РБК) пытались сформировывать у граждан предвзятое мнение и отношение к действию следственных органов», — пояснила старший помощник руководителя управления СК России по Московской области Ольга Врадий.
39-летняя Евгения Исаенкова пропала в ночь с 1 на 2 мая. Ее нашли 4 мая в принадлежавшем ей автомобиле Mercedes, оставленном в лесополосе. 31 мая 2019 года Кулакова задержали по подозрению в убийстве. За два дня до этого он ушел в отставку. По данным СК, Кулаков убил женщину из-за «личных неприязненных отношений». В ведомстве рассказали, что на теле погибшей обнаружили его потожировые и биологические следы. В СК добавили, что Кулаков прошел проверку на полиграфе и она подтвердила его виновность.
На допросе Кулаков свою вину не признал и заявил, что последний раз видел Исаенкову 29 апреля. Он утверждал, что на момент убийства находился дома, в кругу семьи. В начале 2021 года его адвокат сообщил, что Кулаков попросил о слушании его дела в суде присяжных.
Кулакова "Вий" не спас
Раменского чиновника признали виновным со второй попытки
Оригинал этого материала
© Коммерсант.Ру, 11.03.2022, Виновен со второй попытки
Сергей Машкин
Присяжные Подольского городского суда со второй попытки признали экс-главу Раменского района Подмосковья Андрея Кулакова виновным в жестоком убийстве своей сотрудницы и близкой подруги Евгении Исаенковой. Заседатели, по сути, согласились с выводами следствия, согласно которым дама стала жертвой бытового конфликта, внезапно вспыхнувшего между любовниками на почве ревности. Защита полагает, что справедливым был первый, оправдательный вердикт, вынесенный присяжными другой коллегии, однако прокуратура намеренно «сломала» его, подключив к своим аргументам оперативные возможности правоохранительной системы.
Процесс №2, перенесенный по требованию прокуратуры из Раменского в Подольский горсуд Мособласти «для обеспечения объективности», длился всего месяц, однако проходил, по данным участников, в довольно напряженном ритме. Председательствующий постоянно требовал, чтобы выступающие излагали свои аргументы яснее и короче, опасаясь «растерять коллегию», в которой под конец процесса все равно остались шесть основных и пять запасных народных судей.
Сторонам тем не менее не удавалось сдерживать свои эмоции. Гособвинитель страстно и проникновенно рассказывала присяжным о том, как сильно погибшая замглавы общественной палаты Мособласти «Женя» любила Андрея Кулакова, какими долгими и безрадостными были для нее проведенные без возлюбленного вечера и какие невероятные усилия предпринимала дама, чтобы разлучить чиновника с его законной женой. Господин же Кулаков, по версии обвинения, просто «использовал» подругу. Расчувствовавшиеся после таких речей свидетели и представители потерпевшей стороны падали в обмороки прямо в зале заседаний или в слезах выбегали наружу, после чего приставам приходилось ловить их уже на улице, успокаивать и возвращать в зал.
Защита господина Кулакова, не вдаваясь в детали тайной интимной жизни пары, пыталась убедить присяжных в том, что бывшему главе Раменского района не было никакого смысла избивать и душить свою подругу. Как поясняли адвокаты, на роковой встрече, состоявшейся в ночь с 1 на 2 мая 2019 года в припаркованном на окраине Раменского Mercedes ML-350 Евгении Исаенковой, господина Кулакова вообще не было. Как вспомнил сам подсудимый, эту ночь он провел у себя дома со своей официальной семьей — чиновник смотрел фильм «Вий», заснув уже под утро после окончания третьей серии.
Непричастность Андрея Кулакова к разыгравшейся в салоне ML-350 любовной драме подтвердила в суде его жена, консьержка дома, в котором живет чиновник, и 26 расположенных в микрорайоне видеокамер системы «Безопасный регион», не зафиксировавших перемещений подсудимого в течение всей ночи между праздничными днями. Прокуратура усомнилась в адекватности слов консьержки, предоставив суду справку о том, что она за четыре года до описанных событий посещала психоневрологический диспансер. Однако свидетель при помощи защиты отбила «атаку», пояснив, что ее обращения к врачам касались неврологии, а не психиатрии,— у дамы, по ее словам, просто болела голова, но рассудок при этом она не теряла.
Предметом особенно жарких споров стали биологические следы Андрея Кулакова, оставшиеся на теле жертвы. Например, частицы его кожи под ногтями погибшей. Прокуроры трактовали их как следы предшествовавшей убийству борьбы между преступником и жертвой, а защита убеждала присяжных в том, что эпителий под ногтями сохранился со времен последней встречи двух влюбленных, происшедшей за двое суток до гибели госпожи Исаенковой. По мнению адвокатов, вымыть до конца остатки биоматериала из-под накладных ногтей типа «шеллак», которыми пользовалась погибшая, едва ли сумел бы даже опытный врач-хирург перед операцией.
В качестве контраргумента господин Кулаков и его защитники напомнили суду, что на теле погибшей в гораздо большем количестве были обнаружены биологические следы другого мужчины — безработного жителя Раменского, покончившего с собой в алкогольном угаре за несколько дней до гибели госпожи Исаенковой. Однако суд отклонил предложенную версию, справедливо посчитав, что биоматериал самоубийцы мог попасть на труп убитой дамы уже в морге.
Стоит отметить, что Андрея Кулакова присяжные судили уже по второму разу. Вскоре после обнаружения тела Евгении Исаенковой он стал главным обвиняемым по уголовному делу о «бытовом» убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ), отсидел под арестом два с половиной года, но в итоге был оправдан первой коллегией присяжных Подольского горсуда и вышел на свободу. Однако Мособлпрокуратура опротестовала вынесенный вердикт, заподозрив двух членов коллегии в необъективном отношении к подсудимому. В качестве обоснования прокуроры предоставили суду два приговора, из которых следовало, что один из присяжных был судим сам, а у другой заседательницы к уголовной ответственности привлекалась внучка. Надзорщики потребовали повторного рассмотрения материалов уголовного дела об убийстве, суд с ними согласился, а после того, как вторая коллегия была отобрана, Андрей Кулаков снова оказался в СИЗО.
Представляющий его интересы адвокат Артем Сарбашев заявил «Ъ», что выступал категорически против пересмотра. По его словам, представители Мособлпрокуратуры заранее знали о «проблемах» отобранных народных заседателей, однако специально умолчали о них в процессе, обеспечив себе «второй шанс» на случай оправдательного вердикта. В какой именно момент времени гособвинение решило «пробить» сомнительных присяжных через зональный информцентр МВД РФ, защите выяснить так и не удалось.
«Обеспечить равные права сторон в процессе с участием присяжных довольно сложно,— пояснил адвокат Сарбашев.— Ведь защита, не имеющая оперативных возможностей и полномочий, может только задавать вопросы кандидатам в присяжные и надеяться на то, что их ответы будут правдивыми. Даже если я каким-то образом выявлю, например, непогашенную судимость кандидата, "легализовать" полученную информацию в суде я все равно не смогу. У суда тут же возникнет вопрос, на каком основании защитник взялся за оперативную разработку человека, да еще и получил в свое распоряжение закрытые данные».
Обсуждение последствий обвинительного вердикта, на который у присяжных ушло три с половиной часа, назначено на 17 марта. Тогда, опираясь на выводы народных судей, гособвинитель запросит для подсудимого срок.
***
Зажал ей рот, нос, схватил за шею
Быстрый секс Кулакова и Исаенковой в машине закончился смертью любовницы
Оригинал этого материала
© "КП", 04.11.2021, "Лезть не стоило. По-другому будем решать", Фото: via "КП"
Андрей Абрамов
В этой истории все атрибуты залихватского триллера: секс, политика, любовный треугольник, жестокое убийство и много темных мест, в которых 2,5 года разбирались следователи. А еще очень редкий для России судебный вердикт: не виновен. 27 октября экс-глава Раменского района Подмосковья Андрей Кулаков, подозреваемый в убийстве своей любовницы Евгении Исаенковой, был оправдан судом присяжных.
Чиновника прозвали раменским Отелло, а он оказался не виновен. Но странностей в деле от этого меньше не стало.
Образцовый чиновник...
Сейчас Кулакову 46 лет. Родился в Жуковском, выучился на инженера на факультете гидроаэродинамики МАИ «Стрела». Пять лет отработал в легендарном ЦАГИ (научный центр, в котором зародилась российская авиация), а затем потихоньку пошел во власть. Сначала был замом главы села Вялки (1300 жителей), а затем первым лицом дачного поселка Удельная (15 тысяч жителей) — все они в Раменском округе.
Под Новый год, аккурат 31 декабря 2015-го, Кулаков получил должность главы Раменского района.
— Всегда выражал лояльность власти. Его кабинет в дипломах и чиновничьих знаках отличия «За высокий профессионализм», «Содействие закону», «За трудовые заслуги». Всегда при костюме, семьянин (у Кулакова сын-старшеклассник и дочь-студентка — прим. авт.). Уроженец этих мест, инженер. Выборы в Удельной дважды выигрывал. Наверху его приметили. Предыдущий глава Раменского района Владимир Демин стал сдавать позиции и сделал себя главой совета депутатов. А молодого Кулакова поставили во главе администрации, — рассказал kp.ru один из местных чиновников, который попросил не указывать его имя.
...и роковая красотка
Она выглядела как Шэрон Стоун из «Основного инстинкта». Роковая, неприступная блондинка в брендовых платьях, на белом джипе Mercedes-Benz. Евгения Исаенкова жила вместе с мужем в поселке Удельная. Кирпичный коттедж за двухметровым забором. Одно время была риэлтором, а потом переключилась на общественную деятельность.
— Лебедей спасала, собак, кошек, всем помогала, — вспоминают жители поселка. — Муж-бизнесмен ее содержал (тот и сам говорил об этом на суде — прим. авт.). А она стала местной общественницей. Так и познакомилась с Кулаковым, который тогда главой нашим был.
Их роман завязался в 2013-м. Исаенковой было 33 года. Все вспоминают ее бойкой, решительной дамой. Выступая на суде, прокурор дал ей такую характеристику: «Активная, настойчивая, эмоциональная».
Через год адюльтера она прислала жене Кулакова переписку с любовником. После этого чиновник почти на год разорвал с ней отношения. Но незадолго до назначения на пост главы Раменского района возобновил связь.
Кулаков и на суде рассказывал, как протащил фаворитку во власть. Поставил ее зампредседателя районной Общественной палаты. Строго говоря, должность мало что решающая. Но, очевидно, она была нужна для выплеска общественно-полезных амбиций Исаенковой.
Был у нее свой кабинет и в администрации. Евгения отвечала за отдел соцобеспечения, а потом - работу с молодежью. А еще была кем-то вроде пиарщика своего босса — вела соцсети главы округа.
— Всегда была на моей стороне, я получал огромное количество информации от нее, знал о планах оппозиции, знал, что говорилось за моей спиной, ценил ее, — говорил на суде Кулаков.
— После ее смерти я пересматривал наш архив. Есть одно видео, где она с коллегами по палате катается на детской карусели. Веселая и беззаботная... Такой я ее и запомню: с легким налетом детства в поведении, — рассказал председатель местной Общественной палаты Олег Стогов.
Первые странности
Последний раз семья видела Евгению вечером 1 мая 2019-го. С мужем они поженились в 2007 году, но спустя семь лет отношения дали трещину. Жили как знакомые под одной крышей, спали в разных комнатах. Разбегаться не стали из-за ребенка — все это показания мужа Исаенковой на суде.
Он вспоминает:
Ночью жена запустила стиральную машинку. На часах было 23:30. После этого она оставила дома три своих мобильника, а вместо этого взяла телефон дочери. И уехала. Ребенку сказала, что «нужна помощь хорошему человеку».
Ни ночью, ни утром Евгения домой не вернулась. 3 мая Исаенков пришел в полицию с заявлением на розыск. Спустя сутки машину Евгении обнаружили на окраине Раменского.
Исаенкова лежала зажатой между передними и задними сиденьями своего джипа. Лицо с запекшейся кровью пристыло к коврику для ног.
Евгения была в городе человеком известным. Но в первом протоколе об обнаружении машины полицией сказано, что личность женщины не установлена. Предположим, оперуполномоченные далеки от кулуаров местной администрации и не знали ее. Однако пробить номер тачки по базе и соотнести имя владелицы с найденным телом — вещи очевидные. Почему-то этого не сделали. А ведь в райотделе уже лежало заявление мужа.
Общественницу похоронили только 16 мая в закрытом гробу. Тело несколько суток пролежало в запертой машине на жаре, а потом затянулись процедуры в морге.
29 мая Андрей Кулаков написал заявление о сложении с себя полномочий. Спустя два дня его вызвали на первый допрос, на котором было предъявлено обвинение. Чиновник сразу настаивал: не убивал.
В морге — беспредел, в квартире — идеальная чистота
В бытность главой Андрей Кулаков щедро выделял из бюджета деньги на установку камер наблюдения в районе. На его элитной высотке, в которой он жил с семьей, висят три штуки. А на маршруте Исаенковой от дома в поселке Удельная до места смерти на краю Раменского их десятки. Как на заборах частных домов, так и камеры городской системы наблюдения.
Но ни одной записи в деле не появилось.
Местные полицейские и сыщики не запросили записи в первые дни. Поэтому видеоархив частных лиц пропал. На доме Кулакова камеры вообще оказались нерабочими. Когда дело передали в областной Главк Следственного комитета (спустя три недели после гибели Исаенковой), драгоценное время было упущено.
Собрать больше улик не получилось и из-за странного инцидента в раменском морге, куда привезли убитую. Когда криминалистам отдали на экспертизу одежду Исаенковой (колготки, кофту, куртку, косынки и сумку), то оказалось — они все в биологическом материале другого трупа. Судмедэксперт, которая выступала на суде, рассказала, что это следы с тела «гражданина Кулагина» — просто еще один усопший.
— На вещах Исаенковой очень много биологического материала Кулагина. Как будто ее одеждой помыли стол, на котором лежал другой труп. Если бы было случайное загрязнение, то были бы участки... но здесь на каждом вещдоке большое количество биологического материала, — выступила эксперт судебно-экспертного центра СК Елена Кузнецова.
То есть собрать более мелкие частицы ДНК с вещей убитой было невозможно.
Было у любовников и свое гнездышко — арендованная квартира, куда Кулаков и Исаенкова сбегали после важных совещаний в администрации. От съемной квартиры до места убийства — 400 метров. А от дома Кулакова — 2 км.
О месте встреч экс-глава честно рассказал. Когда туда пришли с обыском следователи, изымать там было нечего. Квартира идеально убрана, все поверхности протерли. Только на прикроватной тумбе чек из супермаркета, датированный 30 апреля.
Квиток идеально сочетался с алиби чиновника. Он говорил, что любовницу последний раз видел живой именно 30-го числа.
ДНК на белье
Что стало причиной смерти Исаенковой? Глядя на фото с места преступления, любой человек с мало-мальски развитыми логическими способностями скажет: к этому кто-то приложил руку. Однако местные сыщики почему-то сначала рассматривали другие версии: инфаркт, инсульт, аллергическая асфиксия.
Общественница действительно задохнулась, вот только не от аллергии, а, вероятно, от провода или куска ткани, затянутого на ее горле. Перед этим убийца шибанул ей кулаком в нос. Орудие убийства не нашли. Но когда дело передали в областное ГСУ СКР, эксперты выяснили, что убита она была не на заднем сиденье. Либо на переднем, либо возле машины. Убийца перенес ее тело.
Внедорожник Исаенковой, который до этого несколько недель простоял на полицейской стоянке, оказался слишком чистым. Дверные ручки протерты. В салоне без лишних отпечатков.
Больше дали соскобы из-под ногтей убитой. В них обнаружили эпителий Кулакова — проще говоря, частички кожи. По версии обвинения, такое могло случиться, если любовник — последний, кого убитая видела перед смертью и либо прикасалась к нему, либо активно защищалась.
— А что такого? Восемь лет у них была любовная связь, — объяснял адвокат наличие кожи своего подзащитного под ногтями убитой.
На нижнем белье общественницы нашли следы спермы любовника.
— 30 апреля около 12 часов дня у нас состоялась интимная близость. Мы более трех часов провели в кровати, не одеваясь. Возможно, Исаенкова села на мой биоматериал, а потом надела трусы, — предположил Кулаков на суде.
Как бы вульгарно это ни звучало, но если верить этому объяснению, то получается, Исаенкова два дня проходила в одних трусах. И больше ни к кому не прикасалась руками.
Детектор лжи
Когда Кулакова впервые вызвали на допрос к областным следователям, ему предложили пройти полиграф.
— К детектору лжи в судах сложное отношение. По резонансным делам, когда дело доходит до Главка СК, всем подозреваемым предлагают этот тест. Полиграфолог из Следственного комитета. В менее громких делах подсудимый может сам заказать и оплатить полиграф. И в том, и в другом случае его показания не считаются 100% доказательством. Их могут принять к сведению, а могут проигнорировать. Полиграф — это техника, которая выдает что-то вроде кардиограммы. Трактует ее специалист и выдает заключение: врет человек или нет, — рассказал «КП» полиграфолог Сергей Корниенко.
Полиграф Кулаков не прошел. Когда он говорил «Нет» на вопрос «Ты убил?», показатели подскочили.
— Я был шокирован, не знал, как реагировать на новость о том, что меня обвиняют в убийстве, — объяснил он журналистам проваленный тест перед одним из заседаний суда.
Главными свидетелями защиты стали близкие и знакомые Кулакова: сын, жена и бабушка-консьержка в доме, где живет глава.
Жена чиновника Юлия рассказала, что Первомай (Исаенкову убили в ночь с 1 на 2 мая) они с мужем и сыном отгуляли на даче друзей. Вернулись домой после 23:00. Юлия пошла спать, а благоверный остался смотреть телевизор в другой комнате. Даже вспомнил, что показывали российское фэнтези «Гоголь. Начало». Адвокаты даже заказали на телеканале эфирную справку, что в ту ночь по телеку крутили именно этот фильм.
— Я вставала в полночь и видела, как Андрей смотрел телевизор. А потом в 2 или 3 ночи попросила у него стакан воды. Утром он уехал на работу, — рассказала присяжным Юлия Кулакова.
— Ночью ко мне заходил папа. Я слушал музыку, а он сказал мне заканчивать и ложиться спать, — рассказал 15-летний сын Кулакова.
— Я видела, как в ту ночь семья вернулась домой. После этого Кулаков никуда не выходил, — подтвердила консьержка.
При этом в доме экс-главы есть запасной выход на первом этаже. Консьержка же стережет парадный. Но у пенсионерки был готов ответ:
— Я сижу так, что мне и вторую дверь видно. Да и я бы услышала, если б кто-то ей хлопнул.
На одном из телешоу, посвященном делу Кулакова, она призналась, что пьет снотворное, чтобы поспать на работе. Но именно в ту ночь его не принимала, пока не дождалась чету Кулаковых с гуляний и не засвидетельствовала, как они прошли в квартиру.
Таинственная переписка
В своем айфоне Кулаков номер любовницы обозначил стандартно — «Евгения». Ещё один номер Исаенковой он внес в черный список. Объяснил, что сделал так, чтобы она ему ненароком не позвонила в неудобный момент.
Когда Кулаков впервые оказался на допросе в СК, он показал свою переписку с Исаенковой от 1 мая.
— Спокойной ночи, солнце мое. Во сколько разбудить? — интересовался чиновник.
— Как встанешь, — ответила Евгения и пожелала спокойной ночи.
Следом идут утренние сообщения (2 мая) от Кулакова: «Не могу дозвониться, просыпайся», «Солнышко, хватит спать», «Солнце, блин, ну что за дела?», «Куда делась-то?», «Что случилось?»
Спустя месяц после убийства возлюбленной Кулаков сохранил эти сообщения. А все более ранние удалил.
Телефоны Кулакова и Исаенковой отдали на экспертизу спецам из силовых ведомств. Те смогли восстановить некоторые удаленные сообщения. Вскрылось много интересного. Последние месяцы перед смертью Исаенковой отправляли сообщения контакты, записанные как «Желвак», «Потолок», «Черепаша», «Кариб».
«Лезть не стоило. По-другому будем решать».
«Андрюша ничего не порешает».
«Если бы хотел убить, закрыл бы все сначала и начал бы с Андрея».
«Тебе там помощь не нужна? Слухи ходят, тебя ищут».
«Меня сложно по-настоящему разозлить. Но у тебя, кажется, получается».
«Дура… вечно не побегаешь».
А вот, что Исаенкова писала абоненту «АН» (Кулакова зовут Андрей Николаевич):
— Ты отдалился….
— Пока я все это не решу, они не отстанут от меня, — ответил абонент.
Кулаков сказал, что это не он и не понимает, кто все эти странные контакты. На его телефоне было сообщение, которое он выслал абоненту «Е».
— Ты окончательно меня извела, не заставляй переходить к радикальным действиям. Поняла? Просто уйди.
— Сначала я думал, что переписывался с Евгенией — с ней было непросто... Потом понял, что писал другому человеку. Какому человеку, вспомнить не смогу. Это кто-то из хорошо знакомых, но точно не Евгения, — объяснил экс-чиновник на суде.
У части загадочных абонентов хакерам удалось определить номера. Этих людей нашли. Но они открестились от своего авторства. Подозрений на их счет у следствия не возникло. Вероятно, их мобильники взломали и использовали абонентские номера, чтобы слать угрозы.
Четыре вопроса присяжным
Присяжных на процесс отбирали трижды. Кратко расскажем об этом институте. По просьбе обвиняемого вердикт по делу могут выносить заседатели. Дела об убийстве слушают шесть человек + один запасной. Предварительно суды рассылают тысячам граждан письма о том, что они включены в резерв присяжных.
На суд по делу Кулакова сначала позвали 1000 жителей. Пришли 13. Выяснилось, что компьютер почему-то выбрал их всех друг за другом в алфавитном порядке, а должен был вперемешку. Желающих развернули. Во второй раз приглашения разослали уже 2000 жителей, но никто не откликнулся. Только с третьего раза набрали необходимое число членов коллегии и запустили процесс.
Все вышеописанное присяжные несколько месяцев слушали на суде от гособвинителя и адвокатов подсудимого. 27 октября обе стороны выступили с последним словом.
— Делайте выводы, почему дело главы Раменского района рассматривается не там, а в Подольске, — резюмировал прокурор, озвучив вереницу улик и странных совпадений в деле.
— Люди, это не я, я не мог этого сделать... Я этого преступления не совершал, — заявил после трехчасового выступления Андрей Кулаков.
Присяжным надо было ответить на четыре вопроса: было ли убийство, если да, то убил ли Кулаков, виновен ли он и заслуживает ли снисхождения. На первый вопрос присяжные ответили утвердительно, на последующие — отрицательно. Вердикт: Кулаков не виновен.
— Вы никогда не пожалеете, что приняли такое решение! — сказал бывший глава, когда его отпустили из-под стражи в зале суда. [...]
Кстати
Кукла вуду и книги по черной магии
В доме, где жила Исаенкова, нашли полтора десятка книг по черной магии. Она хранила их рядом с кроватью. Знакомые говорят, что убитая увлекалась ворожбой, посещала гадалок. Их даже опрашивали следователи, чтобы установить, не проговорилась ли женщина о своих недоброжелателях или об отношениях с Кулаковым. Но ведьмы людям в погонах ничего дельного не сообщили. Под кроватью Исаенковой нашли куклу вуду в мужском образе. Но кого она символизировала - Кулакова или других мужчин из окружения убитой, спросить не у кого. [...]