Уголовное дело по факту причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ) УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве возбудило в сентябре 2013 года. Основанием стало обращение в правоохранительные органы представителей Альфа-банка. Тогда служба безопасности кредитного учреждения выявила, что в 2013 году директор дирекции поддержки и развития инфраструктуры бизнеса банка Алексей Житлов участвовал в приобретении для нужд Альфа-банка шестиэтажного здания бывшего Дома быта на проспекте Ленина, 106 в Барнауле.
В ходе разбирательства следователи, так же как и признанные по делу потерпевшей стороной представители банка, пришли к выводу, что реальная стоимость приобретенного имущества составляла чуть более 500 млн рублей, тогда как заплачено за него было 750 млн рублей. Разницу в размере почти 250 млн рублей, считают полицейские, господин Житлов совместно с Дмитрием Крыловым, занимавшим в ту пору должность начальника отдела дирекции по развитию корпоративного управления банка, похитил. Последнего в 2016 году заочно объявили в розыск, поскольку, по данным “Ъ”, незадолго до предъявления обвинения он уехал за границу.
Алексей Житлов в течение двух лет проходил по делу в качестве свидетеля, и его трижды вызывали на допрос. Причем последний раз он приезжал из Испании, куда перебрался на постоянное место жительства в 2014 году.
В дальнейшем события развивались стремительно. 1 июня 2015 года в отношении господина Житлова была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и в тот же день его объявили в федеральный розыск. Еще через два месяца бывшему топ-менеджеру Альфа-банка заочно предъявили обвинение в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и объявили уже в международный розыск. В октябре 2016 года по ходатайству следствия Таганский райсуд Москвы заочно арестовал обвиняемого Житлова.
Почти на два года в этом деле наступило затишье. А в 2018 году по запросу Генпрокуратуры Алексей Житлов был задержан в Испании. Впрочем, до экстрадиции дело так и не дошло, поскольку 15 июня 2018 года по жалобе защиты экс-банкира кассационная инстанция отменила решение Таганского райсуда о его аресте и направила дело на новое рассмотрение. По словам адвоката Андрея Золотухина, представляющего интересы господина Житлова, Мосгорсуд принял во внимание то обстоятельство, что «следователем не было представлено повесток, телефонограмм и иных документов, свидетельствующих о том, что Житлов А. С. вызывался к следователю и не явился». При этом, говорится в решении суда, следователь после дополнительного допроса Алексея Житлова в качестве свидетеля знал, что тот фактически проживает в Испании, но из этой страны тоже его не вызывал. Также защитник обратил внимание суда и на то, что в розыск его клиента объявлял «оперуполномоченный, не наделенный полномочиями по принятию такого решения».
Впрочем, все эти обстоятельства не помешали Таганскому суду в июле вновь заочно арестовать Алексея Житлова. Но недавно президиум Мосгорсуда отменил и это решение, установив, что оно «принято с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона». В частности, установили в Мосгорсуде, судом первой инстанции так и не дано «оценки обоснованности объявления Алексея Житлова в розыск». В связи с этим дело вновь направили на новое рассмотрение все в тот же Таганский райсуд. На этот раз ходатайство следователя было оставлено без удовлетворения.
Адвокат Золотухин заявил, что не видит в действиях своего подзащитного не только повода для ареста, но и вообще оснований для уголовного преследования. «В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не описаны обстоятельства, которые бы указывали на наличие в действиях Житлова мошенничества, что, в свою очередь, препятствовало суду проверить обоснованность выдвинутого в отношении него подозрения в причастности к преступлению»,— заявил господин Золотухин. При этом, считает защитник, действия, рассматриваемые следователем как преступление, следует отнести к совершенным в сфере предпринимательской деятельности. «К тому же сама сделка по покупке здания была одобрена руководством Альфа-банка коллегиально. А оценивший впоследствии здание в 500 млн рублей эксперт, услуги которого, кстати, оплатил банк, даже не выезжал и не осматривал помещение»,— добавил Андрей Золотухин.
В Альфа-банке подтвердили лишь сам факт расследования уголовного дела о мошенничестве при покупке здания в Барнауле, но сложившуюся ситуацию комментировать не стали.
По данным «Газеты.Ру», Дмитрий Крылов в октябре был заочно приговорен к пяти годам лишения свободы и штрафу в 246 млн рублей.
Подписаться